14.09.2014 Views

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager<br />

sigt moden, hvorefter asylsagen vil blive taget under behandling. Der henvises til bemærkningerne<br />

til lovforslagets § 1, nr. 1.”<br />

3.1.6.4 Sagens behandling<br />

Som anført ovenfor skal uledsagede mindreårige asylansøgere opfylde de samme betingelser<br />

som andre asylansøgere for at få meddelt asyl, se som eksempler fra nævnets<br />

praksis:<br />

Nævnet meddelte i maj <strong>2010</strong> opholdstilladelse (B-status) til en mindreårig mandlig<br />

statsborger fra Sri Lanka. Indrejst i 2008. Ansøgeren havde i foråret 2009 fået afslag på<br />

opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 b, stk. 1. Flygtningenævnet tiltrådte indledningsvist,<br />

at ansøgeren var tilstrækkelig moden til at gennemgå en asylsagsbehandling.<br />

Ansøgeren er etnisk tamil fra Vanni området i det nordlige Sri Lanka. Ansøgeren<br />

havde ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer<br />

eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren havde som asylmotiv påberåbt sig, at<br />

han frygtede overgreb fra myndighedernes side ved en tilbagevenden. Ansøgeren havde<br />

henvist til, at faderen havde været aktiv soldat for LTTE i mange år, og herunder blandt<br />

andet været med til tvangshvervning af soldater i lokalområdet. Ansøgeren frygtede<br />

videre at blive angivet af tamilske grupper, der samarbejdede med myndighederne.<br />

Flygtningenævnet fandt, at ansøgerens forklaring i det hele kunne lægges til grund,<br />

hvorefter faderen i mange år havde været aktiv soldat for LTTE og herunder foretaget<br />

tvangshvervning af soldater, og at faderens aktiviteter havde været kendt i lokalområdet.<br />

Når der endvidere hensås til de foreliggende baggrundsoplysninger, kunne Flygtningenævnet<br />

på denne baggrund ikke afvise, at ansøgerens fader havde haft en sådan<br />

profileret stilling, at ansøgeren ved en tilbagevenden ville være i myndighedernes søgelys<br />

på grund af faderens aktiviteter, og herunder risikere at blive udsat for umenneskelig<br />

behandling eller tortur. Flygtningenævnet fandt herefter, at ansøgeren havde sandsynliggjort,<br />

at han ved en tilbagevenden til hjemlandet risikerede at blive udsat for forhold<br />

omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Sri/<strong>2010</strong>/6<br />

Nævnet stadfæstede i juni <strong>2010</strong> Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig<br />

statsborger fra Sri Lanka. Ansøgeren var mindreårig. Indrejst i 2009. Flygtningenævnet<br />

tiltrådte, at ansøgeren under nævnsbehandlingen havde udvist tilstrækkelig modenhed<br />

til at gennemgå en asylsagsbehandling. Ansøgeren er etnisk tamil fra Alaveddy i Sri<br />

Lanka. Ansøgeren havde ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger<br />

eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren havde til advokatindlægget<br />

og under nævnsbehandlingen dog forklaret, at han havde hjulpet LTTE med<br />

blandt andet at hænge plakater op. Ansøgeren havde som asylmotiv henvist til, at han<br />

ved en tilbagevenden frygtede at blive slået ihjel af nogle for ham ukendte personer, der<br />

havde slået hans morbroder ihjel i 2006, da de havde forvekslet morbroderen med an-<br />

> Side 124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!