14.09.2014 Views

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 5 > Udvalgte asylretlige problemstillinger<br />

Der meddeltes hermed ansøgerne opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7,<br />

stk. 2. Afg/<strong>2010</strong>/24<br />

Nævnet meddelte i juli <strong>2010</strong> opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra<br />

Afghanistan. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk tadjik fra en navngiven<br />

landsby i Bagram-distriktet i Parwan-provinsen i Afghanistan. Ansøgeren har ikke været<br />

medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt<br />

politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han og hans familie<br />

igennem mange år har været i konflikt med en navngiven kommandant. Konflikten<br />

udviklede sig, da ansøgerens familie afslog et ægteskabstilbud fra kommandantens broder.<br />

Ansøgerens familie var truet, og ansøgerens broder dræbte en nat nevøen til kommandant<br />

[…] samt en anden person. Ansøgeren frygter ved en tilbagevenden til hjemlandet<br />

at blive slået ihjel af kommandant […] og hans broder. Endelig har ansøgeren<br />

henvist til, at faderen blev dræbt i den navngivne kommandants varetægt. Det bemærkes,<br />

at ansøgeren efter det foreliggende ikke risikerer overgreb omfattet af udlændingelovens<br />

§ 7, stk. 1. Flygtningenævnets flertal bemærker endvidere, at ansøgeren i det<br />

væsentlige har forklaret konsistent om det centrale i sit asylmotiv. Selvom ansøgeren<br />

har forklaret upræcist om, hvorledes familien var i stand til at opholde sig i nogen tid<br />

hos morbroderen efter flugten fra landsbyen, og selvom morbroderen, bortset fra den<br />

nævnte ransagning, efter det oplyste ikke er blevet opsøgt yderligere, kan flertallet ikke<br />

afvise, at ansøgerens broder dræbte den navngivne kommandants nevø og en anden<br />

person i forbindelse med den verserende konflikt med den navngivne kommandant, og<br />

at ansøgeren derfor risikerer at blive offer for blodhævn. Da den navngivne kommandant<br />

endvidere efter det foreliggende er en lokal myndighed, kan ansøgeren ikke antages<br />

at ville kunne opnå myndighedernes beskyttelse. På denne baggrund finder Flygtningenævnets<br />

flertal, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til<br />

hjemlandet er i en reel risiko for at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens<br />

§ 7, stk. 2. ” Afg/<strong>2010</strong>/35<br />

Nævnet meddelte i august <strong>2010</strong> opholdstilladelse (B-status) til en kvindelig statsborger<br />

fra Somalia. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er waladan fra Mogadishu.<br />

Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller<br />

organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv blandt<br />

andet henvist til, at al-Shabaab flere gange har truet hende på livet og sagt, at de vil<br />

tvangsgifte hende bort til at af deres medlemmer, efter at hendes ægtefælle er flygtet fra<br />

al-Shabaab. Flygtningenævnets flertal lægger efter ansøgerens forklaring til grund, at<br />

ansøgerens ægtefælle, der beskæftigede sig som sælger på et lokalt marked, blev søgt<br />

hvervet af al-Shabaab, at ægtefællen afslog, ophørte med at komme på markedet og<br />

herefter tog ophold i hjemmet, at al-Shabaab opsøgte ægtefællen i hjemmet, hvor de<br />

atter søgte at hverve ægtefællen, at der i forbindelse med henvendelsen blev fremsat<br />

Side 317

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!