19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
Formanden og næstformændene skal som hidtil være dommere, jf. udlændingelovens § 53, stk. 7.
Herved sikres de almindelige retsgarantier, ligesom Flygtningenævnets uafhængighed understreges.
…
Flygtningenævnet opretholder herved sin status som sagkyndigt nævn af domstolslignende karakter,
hvis afgørelser er endelige, jf. ovenfor.”
3.13.2.2 Domspraksis
Domstolene har i flere sager taget stilling til rækkevidden af endelighedsbestemmelsen
i udlændingelovens § 56, stk. 8.
For en gennemgang af nyere domme, hvori Højesteret har taget stilling til rækkevidden
af bestemmelsen, henvises til formandskabets 16. beretning (2007), side 81 ff.
Domstolene har ikke afsagt domme i sager anlagt mod Flygtningenævnet i 2010.
3.13.3 Folketingets Ombudsmand
Efter udlændingelovens § 58 a omfatter Folketingets Ombudsmands virksomhed ikke
Flygtningenævnet. Folketingets Ombudsmand kan dog ifølge § 17 i lov om Folketingets
Ombudsmand af egen drift optage en sag til undersøgelse. Denne bestemmelse
medfører således, at ombudsmanden på eget initiativ kan iværksætte undersøgelser af
konkrete sager.
Dansk Flygtningehjælp anmodede i juni 2008 Ombudsmanden om at indlede en egen
drift-undersøgelse af Flygtningenævnets generelle forståelse af udlændingelovens § 7,
således som den kommer til udtryk i Flygtningenævnets praksis i asylsager vedrørende
irakiske statsborgere fra den centrale og sydlige del af Irak. Ombudsmanden har i januar
2010 afvist at iværksætte en sådan undersøgelse.
Side 217