19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
Nævnet meddelte i december 2010 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger
fra Armenien. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk armenier fra
Dzakhkunk i Armenien og kristen af trosretning. Ansøgeren har ikke været medlem af
et politisk eller religiøst parti, organisation eller lignende eller i øvrigt været politisk
aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv navnlig henvist til, at han har aserbajdsjanske morforældre,
hvorfor han under aftjeningen af sin værnepligt er blevet chikaneret og udsat
for grove voldelige overfald, og at han deserterede og i denne forbindelse befriede et
aserbajdsjansk gidsel, hvorfor han nu anses som landsforræder. Ved en eventuel tilbagevenden
frygter ansøgeren at blive henrettet ved en militær domstol eller idømt ti års
fængsel. Nævnet finder, at ansøgeren har forklaret konsistent og detaljeret såvel til sagen
som til den beskikkede advokat ifølge advokatindlægget og i nævnsmødet. Ansøgeren
har i nævnsmødet svaret umiddelbart og uden at udbygge sin forklaring. Nævnet
finder derfor, at ansøgerens forklaring om sit asylmotiv må lægges til grund. Nævnet
lægger herefter vægt på ansøgerens forklaring om, at han under militærtjenesten i navngiven
militærlejr, hvor lejren lå et stykke fra den aserbajdsjanske grænse, blev udsat for
grov chikane og vold, da ansøgerens mors etniske herkomst blev kendt i lejren. I starten
af 2008 blev ansøgeren udsat for alvorlig vold, hvor nogle soldater bandt ham til et træ
og tilføjede ham et alvorligt sår i form af et kors i den venstre arm. Ansøgerens henvendelser
til officerer og efter episoden i starten af 2008 til lejrkommandanten var forgæves,
idet såvel officererne som kommandanten udsatte ansøgeren for hån og vold, ligesom
kommandanten satte en pistol for ansøgerens tinding. Nævnet lægger til grund, at
ansøgeren på denne baggrund tog chancen for at flygte med det aserbajdsjanske gidsel
i starten af 2008, hvor det var garnisons-dag, og soldaterne derfor var optaget af fest.
Nævnet bemærker, at ansøgeren om denne flugt har forklaret nærmere i nævnsmødet,
herunder om detaljer blandt andet om grunden til at han bar en uladt kalashnikov riffel
på sig, da han blev sendt til fangen med mad. Under hensyn til de alvorlige overgreb,
som ansøgeren har været udsat for under militærtjenesten sammenholdt med, at han
gentagne gange forgæves har anmodet sine overordnede om hjælp, at ansøgeren befriede
et aserbajdsjansk gidsel, der holdtes indespærret i en navngiven militærlejr, hvor
der var undtagelsestilstand (martial law), at ansøgeren flygtede med gidslet til Aserbajdsjan
og under flugten bortsmed sin kalashnikov riffel, findes ansøgeren ved en tilbagevenden
til Armenien at risikere en uforholdsmæssig hård straf og risiko for mishandling,
som det ikke kan kræves, at ansøgeren skal udsætte sig for. Det er indgået i
nævnets vurdering af ansøgerens troværdighed, at ansøgeren ifølge en udateret psykologudtalelse
på baggrund af sine oplysninger er fundet at have symptomer på PTSD og
efter det oplyste nu behandles af psykolog. Ansøgeren har herefter krav på opholdstilladelse
efter udlændingelovens § 7, stk. 2.” Armenien/2010/4
Der kan tillige henvises til den i afsnit 3.1.1.2 nævnte afgørelse Syrien/2010/3 samt den
i afsnit 5.9.2.6 nævnte afgørelse Etiopien/2010/1.
> Side 86