19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
familiens landbrug, hvorfor han jævnligt passerede grænsen til Irak for at sælge sine
grøntsager. I slutningen af 2008 havde myndighederne ransaget ansøgerens families
gård på et tidspunkt, hvor ansøgeren ikke havde været hjemme. Myndighederne havde
fundet en pakke, som ansøgeren ikke endnu havde bragt over grænsen. Ansøgerens
fader var blevet anholdt og tilbageholdt i en måned. Flygtningenævnet lagde til grund,
at ansøgeren er etnisk kurder fra en by beliggende tæt på den irakiske grænse. Uanset,
at Flygtningenævnet fandt, at ansøgerens forklaring på flere punkter fremtrådte som
divergerende og usammenhængende, uden at dette kunne antages at skyldes tolkeproblemer,
fandt Flygtningenævnet ikke at kunne afvise, at ansøgeren havde modtaget og
videreformidlet materiale fra KDPI i flere tilfælde. Flygtningenævnet lagde endvidere
til grund, at myndighederne havde ransaget ansøgerens bopæl og i forbindelse hermed
fundet en kasse indeholdende materiale fra KDPI og tilbageholdt ansøgerens fader i en
periode på cirka en måned, samt at ansøgeren i forbindelse hermed var eftersøgt af de
iranske myndigheder. Flygtningenævnet fandt det på denne baggrund sandsynliggjort,
at ansøgeren ved en tilbagevenden til Iran på grund af sine aktiviteter for KDPI ville
være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Iran/2010/10
Nævnet meddelte i marts 2010 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger
fra Iran. Indrejst i slutningen af 2008. Ansøgeren havde forklaret, at han i 2001 havde
været tilbageholdt og udsat for vold og tortur af de iranske myndigheder, fordi han i
skolen havde været i besiddelse af en løbeseddel med en tegning af det kurdiske flag.
Han forklarede endvidere, at han havde udført ulovlige opgaver for KDPI i sin forretning,
og at de iranske myndigheder havde fundet ulovligt materiale i forretningen og
derfor i 2008 havde sat ild til den. Flygtningenævnet lagde til grund, at ansøgeren er
etnisk kurder og sunni-muslim fra Sarepole Zahab i Iran. Ansøgerens forklaring havde
på en række punkter fremtrådt som divergerende og udbygget. Flygtningenævnet fandt
imidlertid ikke at kunne afvise, at ansøgeren i 2001 kortvarigt havde været tilbageholdt
af de iranske myndigheder, efter at ansøgeren havde været i besiddelse af en kurdisk
løbeseddel. Flygtningenævnet fandt ej heller at kunne afvise ansøgerens forklaring om
sine aktiviteter for KDPI, hvorefter ansøgeren fra 2006 og frem til udrejsen i slutningen
af 2008 et antal gange havde kopieret illegale dokumenter og cd’er for KDPI, og at de
iranske myndigheder ved kontrol af ansøgerens forretning havde fundet illegalt materiale
for KDPI. Flygtningenævnet lagde desuden til grund, at der efterfølgende var
blevet sat ild på ansøgerens forretning, muligt foretaget af de iranske myndigheder.
Flygtningenævnet fandt på dette grundlag, at ansøgeren ved en tilbagevenden til hjemlandet
ville være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet
meddelte derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens
§ 7, stk. 1. Iran/2010/16
Side 171