14.09.2014 Views

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager<br />

asylansøgere i henhold til FN’s flygtningekonvention og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.<br />

Flygtningenævnet har endvidere i samarbejde med Udlændingeservice<br />

udarbejdet et notat om FN’s konvention mod tortur og anden grusom, umenneskelig<br />

eller nedværdigende behandling eller straf – introduktion, håndhævelse og<br />

danske sager, og et notat om FN’s konvention om borgerlige og politiske rettigheder.<br />

Notaterne er tilgængelige på Flygtningenævnets hjemmeside, www.fln.dk. Herudover<br />

følger nævnet løbende praksis ved Domstolen og bestræber sig på løbende at linke til<br />

relevante nye domme, der afsiges af Domstolen.<br />

I det følgende gengives resumé af nogle afgørelser, hvor ansøger er meddelt opholdstilladelse<br />

efter udlændingelovens § 7, stk. 2.<br />

3.1.2.2 Praksis efter udlændingelovens § 7, stk. 2<br />

Som eksempler på afgørelser, hvor nævnet har lagt til grund, at den pågældende ved en<br />

tilbagevenden risikerer at blive udsat for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7,<br />

stk. 2, kan nævnes:<br />

Nævnet meddelte i januar <strong>2010</strong> opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger<br />

fra Iran. Indrejst i 2009. Ansøgeren havde i foråret 2008 haft samleje med nabokonen,<br />

hvilket var blevet opdaget af konens ægtefælle. De næste 10 måneder var ansøgerens<br />

sag blevet behandlet ved både byretten og den iranske højesteret. Under sagens behandling<br />

havde ansøgeren været fængslet og udsat for chikane mv. i fængslet. Ansøgeren var<br />

blevet idømt dødsstraf, men ansøgerens fader havde bestukket de personer, der havde<br />

fragtet ansøgeren fra domstolen tilbage til fængslet, således, at ansøgeren kunne stikke<br />

af. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren, der er iransk statsborger fra det sydlige<br />

Iran, som asylmotiv havde henvist til, at han i hjemlandet var idømt dødsstraf for voldtægt<br />

efter at have haft seksuelt samvær med en gift kvinde. Flygtningenævnet bemærkede<br />

indledningsvist, at den omstændighed, at ansøgeren efter indrejsen var idømt 40<br />

dages fængsel og udvisning med indrejseforbud i fem år for dokumentfalsk, fordi han<br />

havde fremvist et falsk pas ved indrejsen, ikke efter nævnets praksis var til hinder for<br />

meddelelse af opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, jf. udlændingelovens 10,<br />

stk. 3. Flygtningenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte ansøgerens forklaring,<br />

idet ansøgeren havde forklaret detaljeret og i det væsentlige konsistent under hele sagen.<br />

Flygtningenævnet fandt herefter, at ansøgeren havde sandsynliggjort, at han ved<br />

en tilbagevenden til hjemlandet ville være i reel risiko for overgreb omfattet af udlændingelovens<br />

§ 7, stk. 2. Iran/<strong>2010</strong>/5<br />

Nævnet meddelte i februar <strong>2010</strong> opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger<br />

fra Iran. Indrejst i 2009. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren er kurder fra Kermanshah-provinsen<br />

i Iran, og at han som asylmotiv havde henvist til at have været an-<br />

> Side 60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!