14.09.2014 Views

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 5 > Udvalgte asylretlige problemstillinger<br />

Det fremgår af UNHCR’s Håndbog om procedurer og kriterier for fastlæggelse af flygtningestatus,<br />

punkterne 181-188, blandt andet, at flygtningekonventionen ikke inkorporerer<br />

princippet om familiens enhed i definitionen af flygtningebegrebet. Hovedparten<br />

af lande følger imidlertid rekommandationen i slutdokumentet fra konferencen, som<br />

vedtog flygtningekonventionen, hvorefter staterne anbefales at iværksætte de nødvendige<br />

tiltag til beskyttelse af flygtningens familie særligt med henblik på at sikre, at familiens<br />

enhed bevares.<br />

Udlændingeloven indeholder ingen særlige bestemmelser om konsekvensstatus, men<br />

praksis er baseret på en forudsætning om, at ansøgeren som følge af sin tilknytning til<br />

hovedpersonen ligeledes må antages at have behov for beskyttelse. Det er som altovervejende<br />

hovedregel ægtefæller og mindreårige børn, der er omfattet af konsekvensstatusbegrebet.<br />

Ægtefæller af samme nationalitet, der indrejser samtidigt, meddeles samme asylretlige<br />

status, uanset at den ene part ikke har et selvstændigt asylgrundlag. Det samme gælder,<br />

hvor den ene ægtefælle er statsløs palæstinenser fra Libanon, og den anden ægtefælle<br />

er libanesisk statsborger.<br />

Hvis ægtefæller ikke indrejser samtidigt, afgøres spørgsmålet om, hvorvidt ægtefællerne<br />

bør meddeles samme asylretlige status, efter en konkret vurdering.<br />

Det er en betingelse for meddelelse af konsekvensstatus, at det asylgrundlag, der førte<br />

til, at hovedpersonen fik asyl, fortsat er til stede, og at dette er grundlaget for antagelsen<br />

om, at den afhængige person risikerer forfølgelse. Herudover indgår i vurderingen det<br />

tidsrum, der er forløbet mellem ægtefællernes indrejse, og baggrunden for, at ægtefællerne<br />

ikke indrejste samtidigt. Endvidere indgår i vurderingen, hvor den senest indrejste<br />

ægtefælle har opholdt sig siden den først indrejste ægtefælles udrejse af hjemlandet.<br />

Har den senest udrejste ægtefælle opholdt sig problemfrit i hjemlandet i længere tid<br />

efter den første ægtefælles udrejse, taler dette imod meddelelse af konsekvensstatus.<br />

Endelig indgår det i vurderingen, hvornår ansøgning om konsekvensstatus indgives<br />

efter ansøgerens ankomst til Danmark.<br />

Hvis betingelserne for meddelelse af konsekvensstatus er opfyldt, vil ansøgeren (den<br />

senest indrejste) blive tildelt samme asylretlige status som hovedpersonen. Opfylder<br />

ansøgeren ikke betingelserne for at få konsekvensstatus, behandles ansøgningen konkret<br />

på baggrund af ansøgerens egne forhold som alle andre spontansager.<br />

> Side 260

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!