19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
ligt tilsagt, gav ikke møde. Ansøgerens advokat har oplyst, at hans klient ønsker sagen
afgjort på det foreliggende grundlag, idet hun på grund af sin alder og helbredstilstand
ikke mener, at hun kan klare at rejse til København. Ansøgeren er etnisk afghaner og
sunni-muslim af trosretning fra Kabul, hvor hun har boet indtil udrejsen i efteråret
2009. Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger
eller organisationer eller i øvrigt politisk aktiv. Ansøgeren har aldrig haft konflikter med
de afghanske myndigheder. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hendes ægtefælle,
der var officer i politiet, og som i mange år underviste på det afghanske politiakademi
i Kabul, blev slået ihjel for omkring halvandet år siden, og at han på grund af
sit arbejde for regimet måtte have fjender, og at hun frygter, at der vil komme nogen
efter hende og skade hende. Ansøgeren har desuden henvist til, at hun er enlig kvinde
uden netværk samt til sin helbredstilstand. Flygtningenævnet lægger ansøgerens forklaring
til grund. Det forhold, at hendes ægtefælle i efteråret 2008 blev dræbt under ikke
nærmere oplyste omstændigheder, kan ikke begrunde asyl. Flygtningenævnet har herved
lagt vægt på, at ansøgeren efter ægtefællens død opholdt sig på familiens bopæl
sammen med sit 26-årige barnebarn i omkring et år, uden at hverken ansøgeren eller
barnebarnet i den periode blev udsat for overgreb. De generelle forhold i Afghanistan,
herunder forholdene for enlige kvinder, kan ikke i sig selv begrunde asyl. Det om ansøgerens
helbredstilstand oplyste kan heller ikke i sig selv begrunde asyl, idet helbredsmæssige
forhold ikke er omfattet af udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet finder
derfor ikke, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i reel risiko for
forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller i risiko for overgreb omfattet
af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingeservices
afgørelse.” Afg/2010/108
Nævnet stadfæstede i september 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en
mandlig statsborger fra Afghanistan. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk
hindu og hindu af trosretning. Han har boet i Kabul, indtil han i 1999 som 14-årig udrejste
til Indien sammen med sine forældre. Kort efter ankomsten til Indien var ansøgeren
udsat for en ulykke, der har gjort ham stærkt handicappet. Ansøgeren har ikke i
Afghanistan været medlem af noget politisk eller religiøst parti eller udført aktiviteter
for sådanne. Ansøgeren har oprindeligt oplyst, at han udrejste af Afghanistan, idet der
var krig i landet. Senere har ansøgeren præciseret, at årsagen til familiens flugt fra
hjemlandet i 1999 var, at Taliban forfulgte dem religiøst, men ansøgeren har ikke givet
konkrete oplysninger om, hvori den anførte forfølgelse skulle bestå. Ansøgeren har
endvidere anført, at han søger asyl i Danmark, idet han gerne vil være sammen med sin
søster. Uanset at det af baggrundsoplysningerne fremgår, at hinduer både verbalt og
fysisk overfaldes på offentlige steder, ligesom de bliver udsat for diskrimination, finder
Flygtningenævnet på den ovenfornævnte baggrund ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort,
at han ved en tilbagevenden til hjemlandet vil blive udsat for forhold omfattet af
Side 113