19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
i Kabul, hvor hans familie har boet til 2002, hvorefter de flyttede til Baghlan. I perioden
fra efteråret 2005 til efteråret 2009 har ansøgeren studeret medicin i en by i Tyrkiet.
Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller
organisationer eller i øvrigt politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at
han ved en tilbagevenden til Afghanistan, vil blive slået ihjel af Taliban, som betragter
ham som vantro og spion for udenlandske magter, da han har opholdt sig i Tyrkiet i fire
år. Han har i den forbindelse henvist til, at han i slutningen af 2009 var tilbageholdt i 13
dage af Taliban, som udsatte ham for overgreb. Ansøgeren har under sagens behandling
i det væsentlige forklaret det samme om sit motiv. Flygtningenævnet finder ikke at
kunne forkaste denne forklaring. Flygtningenævnet lægger således til grund, at ansøgeren
er blevet beskyldt af Taliban for at samarbejde med udenlandske myndigheder, og
at han og lillebroderen blev bortført af Taliban og holdt fanget i 13 dage, hvorefter det
lykkedes ansøgeren at flygte. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren ved en tilbagevenden
til Afghanistan risikerer forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1.
Flygtningenævnet finder imidlertid, at ansøgeren under de nævnte omstændigheder vil
være i reel risiko for at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2,
og at han ikke vil kunne opnå myndighedernes beskyttelse herimod. Flygtningenævnet
meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.”
Afg/2010/55
Nævnet meddelte i oktober 2010 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger
fra Somalia. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er somalisk statsborger, født i
[…], og har fra 1987 til sin udrejse af Somalia i sommeren 2007 boet i Mogadishu.
Ansøgere har oplyst, at han tilhører minoritetsklanen Biimaal. Ansøgeren har ikke været
medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger og har ikke i øvrigt været politisk
aktiv. Ved en tilbagevenden til Somalia frygter ansøgeren at blive dræbt dels af
medlemmer af de islamiske grupper, fordi han samarbejdede med den midlertidige somaliske
regering ved at transportere regeringsmedlemmer og forsyninger for de etiopiske
tropper i sin minibus, og dels af familiemedlemmer til bussens chauffør, som i
foråret 2007 blev dræbt af medlemmer af en navngiven gruppe, idet chaufførens familiemedlemmer,
der tilhører en magtfuld klan i området, holder ansøgeren ansvarlig for
chaufførens død. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring om asylmotivet til
grund. Flygtningenævnet bemærker i denne forbindelse, at ansøgeren under nævnsmødet
har forklaret på en overbevisende og troværdig måde. Ansøgeren har herunder redegjort
for de tilsyneladende divergenser, der fremgår af det skriftlige materiale, herunder
navnlig referatet af asylsamtalen i Udlændingeservice. Ansøgeren risikerer ikke
forfølgelse af de grunde, der er omhandlet i udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet
finder derimod, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Somalia er i konkret risiko
for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2, fra såvel de islamiske grupper
som fra familiemedlemmer til ansøgerens samarbejdspartner og chauffør som led i
> Side 62