19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 5 > Udvalgte asylretlige problemstillinger
Endvidere kan der om betydningen af det tidsmæssige aspekt i forhold til den aktuelle
risiko for tortur blandt andet henvises til Torturkomitéens udtalelser i sagerne R. K. et
al. mod Sverige (sag nr. 309/2006 af 19. maj 2008) og MSH mod Sverige (sag nr.
235/2003 af 14.12.2005), hvor klagerne på grund af tidligere tortur frygtede på ny at
blive udsat for tortur ved en tilbagevenden. Se for en nærmere beskrivelse af de to sager
Flygtningenævnets og Udlændingeservices notat om FN’s konvention mod tortur og
anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, som er tilgængeligt
på Flygtningenævnets hjemmeside, www.fln.dk.
Som eksempler på afgørelser fra Flygtningenævnet, hvor der fandtes at være en aktuel
risiko, selvom overgrebene lå tilbage i tid, kan nævnes:
Nævnet meddelte i marts 2010 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger
fra Iran. Indrejst i 2009. Flygtningenævnet udtalte: ”Flygtningenævnet lægger ansøgerens
forklaring til grund. Ansøgeren har således sympatiseret med KDPI og i perioden
2006-2008 fire gange uddelt materiale og en gang skrevet slagord for partiet. Forud
herfor har ansøgeren i 2000 været fængslet i en måned og herunder udsat for overgreb
i forbindelse med, at han havde holdt vagt for en ven, der skrev kurdiske slagord, ligesom
han i 2002 under militærtjeneste blev udsat for overgreb, som medførte hospitalsindlæggelse
i ca. en måned, som følge af diskussion om kurdernes stilling. I 2008 blev
ansøgerens families hus ransaget kort efter den seneste uddeling af materiale, og det må
antages, at ansøgerens aktivitet er kommet til de iranske myndigheders kendskab, idet
ansøgeren har forklaret, at hans kontaktperson er forsvundet, formodentlig fordi han er
anholdt, idet han skulle have taget kontakt til ansøgeren. Flygtningenævnet finder, at
ansøgerens aktivitetsniveau vel må anses for ganske begrænset, men sammenholdt med
de overgreb, ansøgeren tidligere har været udsat for, og det forhold, at ansøgerens broder
har været politisk aktiv og har asyl i Belgien, finder nævnet, at det må antages, at
ansøgeren risikerer forfølgelse af politiske grunde, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, ved
en tilbagevenden til Iran. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse
efter udlændingelovens § 7, stk. 1.” Iran/2010/45
Nævnet meddelte i marts 2010 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger
fra Syrien. Indrejst i 2008. Ansøgeren er etnisk kurder og sunni-muslim af trosretning.
Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer fandt, at ansøgerens forklaring i det væsentlige
kunne lægges til grund. Flertallet lagde således til grund, at ansøgeren havde
deltaget i demonstrationer i Qamishli i foråret 2004, hvor et stort antal kurdere var blevet
anholdt af de syriske myndigheder. Ansøgeren var blevet anholdt i foråret 2004 og
løsladt efter cirka fem måneder. Flertallet lagde til grund, at ansøgeren under frihedsberøvelsen
havde været udsat for tortur. Det bemærkes herved, at ansøgeren havde forklaret
herom i politirapporten, asylansøgningsskemaet og under samtalerne med Udlæn-
> Side 272