19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
den for Fatah. Hans broder […] er højtstående politiker, og det samme er hans søster
[…]s ægtefælle. Flygtningenævnet lægger endvidere vægt på, at den trussel, som er
fremsat mod ham, har været enkeltstående og efter hans egne oplysninger alene er blevet
fulgt op af et par henvendelser på hans forældres bopæl. Flygtningenævnet finder
under disse omstændigheder, at ansøgeren må kunne søge beskyttelse enten hos sin
familie eller hos de palæstinensiske selvstyremyndigheder på Vestbredden mod eventuelle
overgreb fra Hamas-medlemmer, idet sådanne overgreb i øvrigt må anses for udslag
af almindelig borgerlig kriminalitet. Flygtningenævnet finder herefter ikke, at ansøgeren
ved en tilbagevenden til det Palæstinensiske Selvstyreområde på Vestbredden
vil være i forfølgelsesrisiko, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller være i reel risiko for
overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. De generelt vanskelige forhold for
den palæstinensiske befolkning på Vestbredden kan ikke føre til noget andet resultat.
Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingeservices afgørelse.” Statsløspal/2010/11
Nævnet stadfæstede i marts 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig
statsborger fra Afghanistan. Ansøgeren var mindreårig. Flygtningenævnet udtalte:
”Flygtningenævnet tiltræder, at ansøgeren er tilstrækkelig moden til at få behandlet sin
asylansøgning. Ansøgeren er etnisk hazara fra landsbyen […] i Helmand-provinsen,
hvor han har boet indtil sin udrejse fra Afghanistan i 2006. Flygtningenævnet finder
ikke, at ansøgerens frygt for at blive tvangshvervet af Taliban kan begrunde, at der
meddeles asyl. Det forhold, at ansøgeren sammen med tre andre unge mænd blev jagtet
i nogle minutter af fire til fem maskerede mænd, kan ikke føre til en anden vurdering.
Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at det uden besvær lykkedes ansøgeren at
flygte fra dem. Flygtningenævnet har endvidere lagt vægt på, at det alene er ansøgerens
formodning, at Talebans forsøg på tvangshvervning var konkret rettet mod ansøgeren.
De generelle forhold for hazaraer i Nadali-området i Helmand-provinsen kan ikke i sig
selv begrunde asyl. Flygtningenævnet finder under disse omstændigheder ikke, at ansøgeren
ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i en konkret og individuel risiko for
forfølgelse eller for umenneskelig behandling eller overgreb. Ansøgeren opfylder derfor
ikke betingelserne for asyl efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet stadfæster
derfor Udlændingeservices afgørelse.” Afg/2010/106
Nævnet stadfæstede i maj 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig
statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2009. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren er
etnisk pashtun og stammer fra Konduz provinsen, bydistriktet Ali Abad. Ansøgeren
havde ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer
eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren havde som asylmotiv blandt andet
henvist til, at han havde været tvangshvervet af Taliban, og han frygtede repressalier,
fordi han efter orlov ikke var vendt tilbage til Taliban og i stedet var flygtet. Uanset om
det lagdes til grund, at ansøgeren havde været tvangshvervet af Taliban, fandt Flygtnin-
> Side 94