19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 5 > Udvalgte asylretlige problemstillinger
alvorlig vold fra sin faders side, efter at han var blevet bekendt med, at hun havde et
forhold til […], kan lægges til grund. Nævnet har herved især lagt vægt på, at hendes
forklaring støttes af de lægelige oplysninger, herunder journalnotater, fra Center […].
Et flertal af nævnets medlemmer finder ikke, at der er tilstrækkelige holdepunkter for i
øvrigt at tilsidesætte ansøgerens forklaring. Herefter, og når der henses til baggrundsoplysningerne
om forekomsten af æresdrab især blandt kurdere, og når der yderligere
henses til, at ansøgerens familie må anses for at have et stærkt modsætningsforhold til
arabere og dermed til […], samt når der yderligere henses til, at det må antages, at ansøgerens
fader på nuværende tidspunkt har viden om, at ansøgerens fulde forhold til
[…], finder flertallet, at det ikke kan afvises, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Syrien
vil være i risiko for tortur eller anden umenneskelig behandling, som det ikke kan
forventes, at myndighederne vil kunne forhindre. Nævnet lægger til grund, at ansøgeren
er ulovligt udrejst af Syrien. Nævnet finder imidlertid ikke, at dette i sig selv kan
forventes at medføre, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Syrien vil blive udsat for
anholdelse eller risiko for tortur fra myndighedernes side. Betingelserne for meddelelse
af opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 er derfor ikke til stede. Ansøgeren
meddeles herefter opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2.” Syrien/2010/39
Nævnet stadfæstede i oktober 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en
mandlig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2010. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren
er etnisk kurder og yezidi af trosretning fra […] i Al-Hasaka i Syrien. Ansøgeren har
ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller
i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han igennem
et år havde været venner med en arabisk pige ved navn […], da han i september
2009 blev chikaneret og truet af hendes fætre. De truede med at slå ansøgeren ihjel, hvis
ansøgeren og den arabiske pige ikke stoppede deres venskab. Pigens familie fik urigtigt
at vide, at hun havde et seksuelt forhold til ansøgeren. Ansøgeren blev efterfølgende
udsat for et overfald foretaget af ukendte personer. Ansøgeren frygter hævn fra pigens
familie, som mener, at ansøgeren har krænket deres ære. Ansøgeren frygter endvidere
at blive fængslet og udsat for tortur af myndighederne, idet han ikke er mødt op efter at
være blevet indkaldt til militærtjeneste. Ansøgeren har desuden problemer, både fordi
han er etnisk kurder og yezidi. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort,
at hans mulige konflikt med pigens familie har en sådan karakter og intensitet,
at den kan begrunde asyl. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at der mellem
pigen og ansøgeren alene bestod et almindeligt venskab. Uanset om pigens familie stod
bag overfaldet på ansøgeren i efteråret 2009, er ansøgeren og ansøgerens familie ikke
efterfølgende blevet opsøgt i anledning af forholdet udover muligt en enkelt gang ca. 2
uger efter overfaldet. Uanset, om det lægges til grund, at ansøgeren ved at udrejse har
unddraget sig værnepligt, finder Flygtningenævnet ikke, at dette forhold i sig selv kan
Side 305