19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 5 > Udvalgte asylretlige problemstillinger
søgeren er etnisk tadsjik fra en by i Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af
nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt politisk aktiv.
Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han omkring to måneder før sin udrejse fra
Iran i foråret 2009 havde samleje med en afghansk pige ved navn […], der som ansøgeren
havde bopæl i Iran. Pigens broder opdagede deres forhold, hvorefter han og to
andre ukendte personer overfaldt ansøgeren, der som følge af overfaldet blev indlagt på
et hospital i en uges tid, hvorefter han flygtede. Ved en tilbagevenden til Afghanistan
frygter ansøgeren at blive slået ihjel af pigens familie, som har en bred bekendtskabskreds
i Afghanistan. Han frygter endvidere at blive stenet af myndighederne i både Iran
og Afghanistan på grund af hans seksuelle forhold til pigen. Ved vurderingen af ansøgerens
generelle troværdighed findes det belastende for ansøgeren, at han ved indrejsen
oplyste en alder som efterfølgende måtte korrigeres to år højere. Ansøgerens forklaring
om forholdet til pigen […] og de deraf følgende problemer med pigens familie og med
de iranske myndigheder findes ikke overbevisende. Det er bemærkelsesværdigt, at pigen
og ansøgeren turde indlede et seksuelt forhold i pigens hjem. Ansøgeren har forklaret
noget divergerende omkring omstændighederne i forbindelse med broderens
komme, herunder hvorledes ansøgeren blev pågrebet. Der er ingen sikre holdepunkter
for, at politiet skulle ønske at tilbageholde ansøgeren. Dels er det påfaldende, at ansøgeren
ifølge forklaringen ikke blev kontaktet af politiet på sygehuset, dels tyder den
omstændighed, at ansøgeren uhindret kunne gå derfra, ikke på at politiet ønskede at
tilbageholde ansøgeren. Endvidere har ansøgeren forklaret divergerende om, hvem der
måtte besøge ham på hospitalet herunder overnatte. Uanset om det lægges til grund, at
ansøgeren har fået problemer med pigens familie, har ansøgeren ikke sandsynliggjort,
at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i reel risiko for, at pigens familie
efterstræber ham. Ansøgeren har således under sagen ikke kunnet give nærmere oplysninger
om pigens forældre, herunder hvad faderen beskæftigede sig med, og det er således
uunderbygget, at pigens familie skulle have magt og vilje til at kunne skade ansøgeren
i Afghanistan. Den omstændighed, at ansøgeren ikke måtte have netværk i
Afghanistan, kan ikke i sig selv begrunde asyl. Ansøgeren opfylder herefter ikke betingelserne
for at få meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7.”
Afg/2010/134
Der kan endvidere henvises til den i 3.1.2.2 nævnte afgørelse Iran/2010/5, de i 3.4.1
nævnte afgørelser Iran/2010/23 og Afg/2010/64, den i afsnit 5.5 nævnte afgørelse
Iran/2010/51 og den i afsnit 5.11 nævnte afgørelse Som/2010/10.
5.9.2.6 Seksuel orientering
Nævnet stadfæstede i april 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig
statsborger fra Kina. Indrejst i 2009. Ansøgeren havde henvist til, at han er homoseksuel,
og at han i Sverige havde indgået ægteskab med en person af samme køn. Han
Side 307