19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
gerne eller deres to døtre ved en tilbagevenden til Afghanistan. Flygtningenævnet stadfæster
derfor Udlændingeservices afgørelse.” Afg/2010/96
Nævnet meddelte i juni 2010 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra
Irak. Indrejst i 2009. Ansøgeren var mindreårig. I 2008 var ansøgerens moder rejst fra
ansøgerens familie, eftersom ansøgerens stedfader slog moderen og børnene. Derefter
havde ansøgerens stedfader behandlet ansøgeren og ansøgerens søskende endnu værre
end før. Ansøgeren var bl.a. blevet slået og sparket, og søsteren var blevet voldtaget og
var nu død. Flygtningenævnet tiltrådte Udlændingeservices afgørelse om, at ansøgeren
var tilstrækkelig moden til at få behandlet sin asylsag. Ansøgeren er mazada fra
Erbil, Irak. Ansøgeren havde ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger
eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren havde som
asylmotiv anført, at hans stedfader havde udsat ham og hans moder og søster for en
umenneskelig behandling ved vold og indespærring mv. i flere år. Flygtningenævnet
kunne i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring til grund, idet denne forklaring,
selvom den med hensyn til stedfaderens behandling på visse punkter var blevet udbygget,
dog i sin kerne havde været konsistent. Flygtningenævnet fandt under disse omstændigheder,
at ansøgeren ved en tilbagevenden til Irak ville være i en konkret risiko
for umenneskelig behandling omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2, som han ikke
kunne få myndighedsbeskyttelse imod. Irak/2010/31
Nævnet stadfæstede i september 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en
mandlig statsborger fra Afghanistan. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk
hazara fra Jaghori i Ghazni-provinsen i Afghanistan, men har opholdt sig ved byen […]
i Ghazni-provinsen. Ansøgeren, der er født i 1994, er også efter nævnets vurdering
fundet tilstrækkelig moden til at gennemgå en asylsagsbehandling. Ansøgeren har således
svaret umiddelbart og med forståelse af de stillede spørgsmål i nævnsmødet. Ansøgeren
har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter
at blive tvangshvervet af Taliban, som hverver folk til selvmordsbombere. Han frygter
desuden at blive solgt til organdonation, idet han af sin arbejdsgiver, […], på hotellet
blev beskyldt for at have stjålet penge, hvorfor arbejdsgiveren truede med at sælge
ansøgerens organer. Endelig har ansøgeren henvist til, at han ikke har noget netværk i
Afghanistan. Nævnet finder, at ansøgerens forklaring om asylmotivet må lægges til
grund. Ansøgeren var således 10 til 11 år, da farbroderen tvang ham til at flytte fra bopælen
i Jaghori for at klare sig selv. I formentlig et par år herefter boede ansøgeren på
hotellet ved […], hvor han arbejdede mod at få kost og logi. I modsætning til de andre
hotelejere behandlede den sidste hotelejer,[…], ansøgeren dårligt og beskyldte ansøgeren
for pengetyveri og truede ansøgeren som anført. Ved hjælp fra blandt andre en taxachauffør
flygtede ansøgeren i 2007 og udrejste af Afghanistan til Teheran. Ansøgeren
arbejdede i Iran indtil udrejsen mod Danmark, der skete med lastbiler til Europa. Ansø-
Side 71