14.09.2014 Views

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 5 > Udvalgte asylretlige problemstillinger<br />

efter udlændingelovens § 7, stk. 1, skal tages stilling til, om der er sket så fundamentale,<br />

stabile og varige ændringer i hjemlandet, at opholdstilladelsen kan inddrages, hvis inddragelsen<br />

overvejes som følge af ændringer i de generelle forhold i hjemlandet.<br />

Det andet led i bestemmelserne i artikel 1 C (5) og (6) indeholder en undtagelse til ophørsbestemmelserne<br />

i første led. Det omhandler den specielle situation, at en person<br />

kan have været udsat for meget alvorlig forfølgelse i fortiden og derfor ikke ophører<br />

med at være flygtning, selv om der er sket grundlæggende forandringer i hans hjemland.<br />

Henvisningen til artikel 1 A (1) indikerer, at undtagelsen finder anvendelse på<br />

”statutflygtninge”. Undtagelsen afspejler imidlertid et mere alment humanitært princip,<br />

som også kan anvendes på andre flygtninge end statutflygtninge. I tilfælde, hvor en<br />

person eller hans familie har lidt under grusomme former for forfølgelse, forventes tilbagevenden<br />

til hjemlandet sædvanligvis ikke. Selv et skift i landets regime medfører<br />

ikke nødvendigvis en fuldstændig holdningsændring i befolkningen eller – når henses<br />

til flygtningens tidligere oplevelser – en forandring i hans eget sind.<br />

I UNHCR´s “Discussion Note on the Application of the “ceased circumstances” Cessation<br />

Clauses in the 1951 Convention” fra den 20. maj 1991 blev det slået fast, at anvendelsen<br />

af ophørsgrundene skal foregå restriktivt, idet der er behov for at give flygtninge<br />

sikkerhed for, at deres status ikke vil være genstand for en konstant bevågenhed<br />

i tilfælde af midlertidige forandringer i hjemlandet, som ikke er af en fundamental karakter.<br />

De asylbegrundende omstændigheder vil normalt være ophørt, når der har fundet<br />

fundamentale forandringer sted, som kan siges at fjerne årsagen til flygtningens<br />

frygt for forfølgelse og tilvejebringe en garanti for, at vedkommende vil være i sikkerhed<br />

ved en tilbagevenden til hjemlandet. UNHCR anbefaler, at enhver beslutning om at<br />

tage flygtningestatusen op til fornyet overvejelse, som er baseret på, at de asylbegrundende<br />

omstændigheder er ophørt, kun bør træffes efter en omhyggelig og udtømmende<br />

undersøgelse af forandringens dybtgående og varige karakter, hvilket normalt vil<br />

kræve, at en periode på 12-18 måneder passerer, efter at forandringen har fundet sted,<br />

og inden en afgørelse om inddragelse træffes.<br />

I 1992 understregede UNHCR’s Executive Committee i sin Conclusion No. 69 vedrørende<br />

ophør af flygtningestatus, at staterne ved anvendelsen af ophørsgrunden om de<br />

asylbegrundende omstændigheders ophør grundigt skal undersøge den fundamentale<br />

karakter af forandringerne i hjemlandet, herunder den generelle menneskerettighedssituation<br />

såvel som den særlige grund til frygt for forfølgelse, for at sikre sig på en objektiv<br />

og verificerbar måde, at situationen, der medførte flygtningestatus, er ophørt. Komitéen<br />

understreger endvidere, at som et vigtigt element i vurderingen af, om forandringerne<br />

er af en fundamental, stabil og varig karakter, bør information fra f.eks. specialiserede<br />

organer, inklusiv i særdeleshed UNHCR, inddrages.<br />

> Side 232

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!