14.09.2014 Views

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager<br />

oplysningspligt samt om vigtigheden af, at den pågældende fremkommer med alle oplysninger.<br />

Flygtningenævnets bevisvurdering er fri og er således ikke bundet af særlige bevisregler.<br />

De oplysninger, der foreligger for Flygtningenævnet ved bedømmelsen af sagen,<br />

udgøres af ansøgerens egne forklaringer til henholdsvis politiet og Udlændingeservice.<br />

Disse består blandt andet af rapporter optaget af politiet i forbindelse med ansøgerens<br />

indrejse eller i forbindelse med, at ansøgeren har søgt om asyl, et familieoplysningsskema,<br />

et asylskema udfyldt af ansøgeren selv på sit modersmål eller på et andet sprog,<br />

som ansøgeren behersker i tilfredsstillende grad, og referat af den eller de samtaler, som<br />

ansøgeren har haft med Udlændingeservice. Endvidere indgår oplysninger, der fremgår<br />

af et advokatindlæg.<br />

Flygtningenævnets bevisbedømmelse sker på grundlag af en helhedsvurdering af ansøgerens<br />

forklaring og personlige fremtræden under nævnsmødet sammenholdt med sagens<br />

øvrige oplysninger, herunder nævnets baggrundsmateriale om ansøgerens hjemland.<br />

Nævnet har endvidere mulighed for at afhøre vidner.<br />

3.4.1 Ansøgers forklaring<br />

Ved bedømmelsen af sagen vil nævnet søge at fastlægge hvilke af sagens faktiske oplysninger,<br />

nævnet kan lægge til grund. Hvis ansøgerens forklaring fremstår som sammenhængende<br />

og konsistent, vil nævnet som udgangspunkt lægge denne til grund.<br />

I tilfælde hvor ansøgerens forklaring til sagen er præget af divergenser, skiftende forklaringer,<br />

udbygninger eller undladelser, vil nævnet søge at opklare årsagen hertil. I<br />

mange tilfælde vil ansøgerens forklaringer under sagens forløb udvikle en højere grad<br />

af detaljering og præcision. Dette kan have forskellige årsager, herunder eksempelvis<br />

sagens forløb samt ansøgerens individuelle forhold, hvilket nævnet vil lade indgå i<br />

vurderingen af ansøgerens troværdighed.<br />

Har ansøgeren imidlertid afgivet divergerende forklaringer om centrale elementer i<br />

asylmotivet, kan dette medføre en svækkelse af ansøgerens troværdighed. Ved vurderingen<br />

heraf lægger nævnet blandt andet vægt på ansøgerens forklaring om årsagen til<br />

divergenserne. Flygtningenævnet vil i den forbindelse tage hensyn til ansøgerens individuelle<br />

forhold, herunder for eksempel kulturelle forskelle, alder og helbred. Der tages<br />

eksempelvis særlige hensyn til analfabeter, torturofre og personer, der har været udsat<br />

for seksuelle overgreb.<br />

Det følger blandt andet af UNHCR’s Håndbog om procedurer og kriterier for fastlæggelse<br />

af flygtningestatus, pkt. 206-219, at det i visse situationer på grund af ansøgerens<br />

Side 151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!