19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
oprørsbevægelse under Taleban og Mujahedins regimer. Ansøgeren var menigt medlem
og hjalp blandt andet organisationen med at hverve nye medlemmer. Ansøgeren har
som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive slået ihjel af Taleban og Mujahedin,
som efterstræber ham, fordi han har udøvet aktiviteter for organisationen. Flygtningenævnet
lægger i det væsentlige ansøgerens forklaring til grund. Ansøgeren blev i 1982
færdig som jurist og arbejdede herefter som anklager frem til 1992, hvor han blev afskediget,
da Mujahedin kom til Kabul. Ansøgeren har forklaret, at han i 1993 blev
fængslet i et år af Mujahedin. I 1999 blev ansøgeren og tre andre medlemmer af organisationen
anholdt af Taleban. Ansøgeren var herefter fængslet i cirka et år. Ansøgeren
blev under begge tilbageholdelser udsat for fysiske overgreb og blev i begge tilfælde
frigivet mod betaling af bestikkelse. Efterfølgende skjulte ansøgeren sig på en af sine
venners gård frem til sin udrejse i 2001. Flygtningenævnet finder efter en samlet vurdering
under disse omstændigheder, at ansøgeren på grund af sit politiske arbejde med
modstand mod Mujahedin og senere Taleban ved udrejsen af Afghanistan i 2001 var
forfulgt, og at han ved en tilbagevenden risikerer forfølgelse omfattet af udlændingelovens
§ 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren tilladelse i medfør af
udlændingelovens § 7, stk. 1.” Afg/2010/37
Nævnet meddelte i august 2010 opholdstilladelse (K-status) til et ægtepar fra Rusland.
Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgerne er etniske tjetjenere fra […] i Naurskij-distriktet
i Tjetjenien. Ansøgerne har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse
foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktive. Den mandlige ansøger
har som asylmotiv blandt andet henvist til, at han frygter at blive arresteret, tortureret
og slået ihjel af myndighederne, som følge af at han fra den 10. […] 2009 til den 12.
[…] 2009 blev tilbageholdt af politiet samt tilbageholdt og tortureret af nogle tjetjenere
klædt i militære uniformer. Ansøgeren blev udspurgt om sine familiemedlemmer, der er
medlemmer af en muslimsk oprørsbevægelse. Ansøgeren underskrev endvidere under
tvang en erklæring om at have deltaget i udførelsen af en minesprængning. Ansøgeren
frygter endvidere at blive arresteret, som følge af at han ikke overholdt en aftale om
samarbejde med politiet. Ansøgerens moder blev den 20. […] 2009, efter ansøgerens
løsladelse, opsøgt af politiet, ligesom der blev sat ild til ansøgerens broders hus, som
ansøgeren havde boet i. Den kvindelige ansøger har som asylmotiv henvist til sin ægtefælles
forhold. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgernes forklaringer til
grund. Ved afgørelsen heraf har nævnet lagt vægt på, at ansøgernes forklaringer fremstår
troværdige og selvoplevede. Den omstændighed, at der er enkelte udeladelser i den
mandlige ansøgers asylskema og mindre differencer mellem, hvad der er beskrevet og
forklaret igennem asylsagsforløbet, kan ikke føre til et andet resultat. Endelig kan den
omstændighed, at den mandlige ansøger efter løsladelsen den 12. […] 2009 på enkelte
punkter efter sin forklaring har handlet uovervejet med risiko for umiddelbar myndighedsforfølgelse
heller ikke føre til, at ansøgernes forklaringer tilsidesættes som utro-
> Side 32