14.09.2014 Views

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager<br />

Flygtningenævnets kompetence er således begrænset til at tage stilling til asylrelevante<br />

spørgsmål, det vil sige den individuelle risiko for forfølgelse eller overgreb, og det<br />

falder derfor uden for nævnets kompetence at tage stilling til, om en udlænding, der<br />

ikke opfylder betingelserne i udlændingelovens § 7, kan gives opholdstilladelse af andre<br />

og mere humanitært prægede årsager. Det gælder f.eks., hvor de generelle forhold i<br />

udlændingens hjemland er usikre – f.eks. på grund af tilfældig, generaliseret vold – men<br />

hvor udlændingen ikke opfylder betingelserne i § 7.<br />

Nævnets afgørelser i asylsager træffes dels på baggrund af oplysningerne i den konkrete<br />

sag, dels på baggrund af de generelle oplysninger om forholdene i det land ansøgeren<br />

kommer fra.<br />

Flygtningenævnet er derfor i besiddelse af en omfattende samling af generelt baggrundsmateriale<br />

om forholdene i de lande, hvorfra Danmark modtager asylansøgere.<br />

Materialet bliver løbende ajourført og suppleret.<br />

Flygtningenævnet lægger stor vægt på, at baggrundsmaterialet er af høj kvalitet, og at<br />

materialet giver nævnet mulighed for at danne et korrekt og objektivt billede af forholdene<br />

i de enkelte lande.<br />

For så vidt angår udvælgelse og anvendelse af baggrundsoplysninger har Den Europæiske<br />

Menneskerettighedsdomstol flere gange i sager vedrørende spørgsmålet om,<br />

hvorvidt en klager ville risikere overgreb i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions<br />

artikel 3 ved en tilbagevenden til hjemlandet, udtalt, at den indklagede<br />

medlemsstat må godtgøre, at de nationale myndigheders vurdering af sagen er<br />

dækkende og tilstrækkeligt underbygget af baggrundsmateriale fra såvel nationale<br />

myndigheder som andre pålidelige og objektive kilder som f.eks. andre medlemsstater<br />

eller tredjelande, FN-organer og anerkendte NGO’er.<br />

Hvad angår den generelle situation i oprindelseslandet har Domstolen ofte lagt vægt på<br />

de oplysninger, der fremgår af aktuelle rapporter fra uafhængige internationale menneskerettighedsorganisationer<br />

og UNHCR.<br />

UNHCR’s rapporter vil ofte – ud over en beskrivelse af de faktuelle forhold i landet –<br />

også indeholde anbefalinger vedrørende meddelelse af international beskyttelse i form<br />

af konventionsstatus eller en anden form for international beskyttelse. UNHCR´s anbefalinger<br />

vil typisk være af generel karakter og indeholder ikke en konkret bedømmelse<br />

af den enkelte asylansøgers personlige forhold.<br />

> Side 98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!