19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 5 > Udvalgte asylretlige problemstillinger
stedse har boet hos moderen, fulgt en lang skolegang og gennem en årrække drevet
egen forretning. I forbindelse med sagsbehandlingen har hun i væsentligt omfang udbygget
sin forklaring om at være opsøgt af familiemedlemmer fra faderens landsby.
Hun har i denne forbindelse blandt andet forklaret, at hun har flyttet rundt og været iført
muslimsk beklædning. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren på overbevisende
vis har kunnet forklare om sine forhold. Sammenholdt ansøgerens oprindelige forklaring
med den af Udenrigsministeriet af […] 2009 afgivne udtalelse om omskæring af
kvinder i ansøgerens hjemland, kan Flygtningenævnet ikke lægge til grund, at ansøgeren
ved en tilbagevenden til hjemlandet vil være i reel risiko for at blive udsat for umenneskelig
behandling eller andre forhold omfattet af udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet
stadfæster derfor Udlændingeservices afgørelse.” Uganda/2010/5
Nævnet stadfæstede i september 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende et
afghansk ægtepar samt to børn. Indrejst i 2009. Flygtningenævnet udtaler: ”Den
mandlige ansøger har forklaret, at han er afghansk statsborger født i Helmand-provinsen
og muslim af trosretning. Vedrørende sit asylmotiv har den mandlige ansøger henvist
til det overfald og de overgreb, som familien har været udsat for, og herunder også
de generelt usikre forhold i Afghanistan. Den kvindelige ansøger har forklaret, at hun
er etnisk tadjik, født i […], der er en forstad til Kabul og muslim af trosretning. Vedrørende
sit asylmotiv har den kvindelige ansøger ud over at henvise til det, som hendes
ægtefælle har nævnt, også henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter
at blive dræbt af sine slægtninge, da hun har vanæret familien, da hun blev voldtaget
af tre mænd. Flygtningenævnet lægger ansøgernes forklaringer til grund, hvorefter de
har været udsat for vold og for den kvindelige ansøgers vedkommende også for seksuelle
krænkelser. Det lægges videre til grund, at de tre gerningsmænd ikke på forhånd
kendte ansøgerne, og at de ikke i forbindelse med overgrebene fik kendskab til ansøgernes
identitet, ligesom ansøgerne fortsat ikke kender til identiteten af overfaldsmændene.
Flygtningenævnet finder, at den nævnte episode ikke i sig selv kan medføre, at
ansøgerne opfylder betingelserne for at få asyl efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet
lægger herved vægt på, at der har været tale om en enkeltstående, afsluttet og
vilkårlig kriminel handling. Efter samtalen i Udlændingeservice har den kvindelige
ansøger efter sin forklaring afgivet til advokaten og i Flygtningenævnet fortalt sin moder,
der bor i Sverige, om episoden nævnt ovenfor, og herunder de seksuelle krænkelser.
Dette skulle ifølge den kvindelige ansøger være blevet fortalt videre til den kvindelige
ansøgers familie både på faderens og moderens side i ansøgerens fødeby. Den
kvindelige ansøger har i den forbindelse henvist til, at hun frygter særligt sin familie på
faderens side, da hun er af den opfattelse, at de mener, at hun krænker familiens ære, da
hun har været udsat for seksuelle overgreb. Til underbygning af sin frygt har den kvindelige
ansøger henvist til, at hendes egen fader og hans brødre for nogle år siden skulle
have dræbt ægtefællen til faderens farbroder, idet hun mange år tidligere var blevet
> Side 292