Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

dyr (nyheder) tæmmes og bliver tvunget til at tillære sig ny adfærd for at kunne overleve i vort særligehabitat, har i mine øjne samme tendenser til at læne sig op af en norm for nyhedernes sandeniveau. Grundtanken heri, at der i verdenen eksisterer sande, reelle internationale nyheder, som viadiverse overgreb i domesticerings navn, tillægges en dansk vinkel, kan efter min bedste overbevisningkun betragtes som stærkt misvisende.Nyheder som perspektiv ikke realitetBegivenheder, hændelser eller hvad man end kan kalde foreteelser i verden bliver kun nyheder, hvisnogen gør dem til det, hvilket for det første vil sige man anskuer verdenen gennem en nyhedsoptikog for det andet anskuer verdenen fra et sted, såvel geografisk som kulturelt. Verden producererikke i sig selv et vist kvantum nyheder, som flyver rundt i vægtløs tilstand, indtil en dansk journalistplukker dem ned og giver dem et twist, et særligt dansk perspektiv. Nyheder er i sig selv et perspektivpå verdenen, en måde hvorpå visse forhold gives en eksistens som begivenheder eller aktører ien nyhed, hvorfra et utal af andre hændelser, sammenhænge og aktører samtidigt udelukkes. Atnyhederne om samme forhold som eksempelvis en krig, kan genfindes i mange nationale varianterbør altså ikke ses som forskellige gradbøjninger af en oprindelig, sand nyhed, men som udtryk fornetop det forhold, at nyheder kun kan anskues som nyheder ud fra et givent perspektiv. Den konstruktivistiskeinspiration fra bl.a. Foucault synes tydelig her, men bør krydres med nogle yderligerekommentarer.Min ovenstående bandbule mod forestillinger om sande nyheder skal på ingen måde ses som et udtrykfor, at jeg mistror journalister for bevidst at fabrikere og manipulere nyhedshistorier frem.Tværtimod bør det ses som et alment vilkår for alle, at vi kun kan se noget fra et sted. På samme viser nærværende afhandling et tydeligt bevis for, at jeg – og videnskabelige analyser generelt – ogsåer begrænset af de muligheder, mit udgangspunkt og perspektiv giver mig. Hvorvidt det er et journalistiskeller videnskabeligt blik man kaster på verdenen, vil det tillade os at se og erkende bestemteforhold, mens det blinder os for andre. Min opmærksomhed overfor dette og kendskab til, hvorledesbetingede diskursive sandheder i andre situationer og andre tider har skjult sin diskursive magter mit bedste – og eneste – værktøj til at undgå selv at falde for alt for mange selvindlysende sandheder.Ligesom nyhederne ikke produceres af sig selv, således kan jeg heller ikke analysere demmed benene plantet solidt i den blå luft.I det foregående har jeg søgt at skitsere en række af de vilkår, som på forskellige niveauer og udfraforskellige teorier, fremhæves som forklaringer eller årsager til henholdsvis tendenser til internationaliseringog ensretning af nyhedsproduktioner og tendenser til opretholdelse eller ligefrem øgetfokus på specifikke nationale perspektiver i nyhedsproduktionen om internationale begivenheder.104