Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

Again objective journalism protected the administration: the lead stories focused on the publicstatements of top officials and were written “straight”, as though the reporters knew nothing of theinformation printed inside the paper. 92 (Hallin 1986:79).Endvidere kunne man finde eksempler på nyhedsartikler, der var skåret over, hvad Hallin kalder,den ’omvendte nyhedstrekant’ 93 , hvor rubrikken gengiver det officielle synspunkt, manchetten modificeredette lidt, mens teksten i stigende grad giver fakta, der undergraver det officielle synspunkt.Journalistikken og den herskende ideologiEt andet punkt ved Hallins analyse, som gør den meget interessant, er, at han samtidigt med, at hananalysere den journalistiske dækning af Vietnam-krigen gennem journalistikkens egne nyhedskonventioner,også opererer med en ramme for journalistikkens afhængighed og deltagelse i samfundetsherskende ideologiske forestillinger.At præsidentens magt over nyhedsstrømmen i den tidlige Vietnam-periode var så markant byggerpå to forhold:1) Den udbredte konsensus om kold krigs ideologien. Trods mindre modsætningsforhold var journalisterog regeringens beslutningsmagere enige om USA’s rolle i den kolde krig. Journalisternekendte og agerede efter deres rolle i forhold til kommunistisk propaganda og aggressioner mod denFrie Verden.2) Den professionelle journalistik selv gav plads for præsidentens nyhedskontrol, idet idealet omobjektiv journalistik bød journalister blot at videregive fakta om en given sag, og i disse sager vardet i høj grad eller næsten udelukkende officielle fakta fra kilder i og omkring Det hvide Hus &Pentagon, da der tidligt i krigen ikke var faste reportere udstationeret i Vietnam. 94I Vietnam tiden var USA helt og aldeles gennemsyret af koldkrigsideologien, og denne ramme er iHallins analyse en ligeså vigtig bestanddel for at forstå den journalistiske dækning af krigen, sombegreber om de journalistiske idealer og konventioner, da journalisterne også tænkte indenfor rammerneaf en koldkrigsretorik.American journalists like to think of themselves as particularly unideological; freedom from ideologicalbias is an essential principle of the ethic of the professional journalist. What this means in92 s.79 Ibid.93 Ikke at forveksle med, hvad der i danske journalistiske lærebøger betegnes den omvendte nyhedstrekant, hvor det derbedømmes som værende de vigtigste spørgsmål står først i artiklen med faldende vigtighed, hvorefter artiklen sidstedele er uddybende, eksemplificerende mv. Se bl.a. (Meilby, 1996) & (Kabel & Sparre, 1999).94 S. 25 (Hallin, 1986)54