Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

fordomme om andre folkeslag eller om de, også af Cavling selv, snarere blev betragtet som en naturligog sandfærdig gengivelse af selvindlysende fakta?Vendt på hovedet er spørgsmålet derfor, om man også i nutidig journalistik kan finde lignende formuleringeraf særlige danske kulturtræk eller nationale værdier, der ligeså ubemærket sniger sig indi krigsjournalistikken? Og om ikke også nutidens journalistik i bred forstand, på trods af årtierskraftige fastholden på idealer om journalistikkens uafhængighed eller objektivitet, fortsat er medvirkendetil at artikulere billeder for et nationalt fællesskab og formulere hvilke kulturelle værdierdette fællesskab bygger på?Det er dette spørgsmål, som vil blive ført videre i afhandlingen, hvor udgangspunktet i Cavlingseksempel på ingen måde skal forstås som en udstilling af tidligere tiders latterlige uformåenhed,men snarere som anledning til refleksion og spejling for nutidige forhold. Jeg vil hverken hævde, atjournalistikkens forhold til dens nationale baggrund er fuldstændig identisk med forholdene på Cavlingstid eller modsat, at alt er ændret siden da, men kan blot konstatere, at fordi den kulturelle selvforståelsepå flere punkter har ændret sig mærkbart over de sidste 100 år, bliver forholdene på Cavlingstid nu synlige for os. Spørgsmålet er nu, om man ved hjælp af en analytisk distance kan få blikfor de nutidige forhold, på samme vis, som den historiske distance kunne give indblik i forholdenepå Cavlings tid. At finde veje til denne analytiske distance til samtiden er afhandlingens hovedprojekt.14