Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

til at opføre sig som George Bushs lillebror? Det er i hvert fald en kendsgerning, at det klikker aflykke i hovedet på ham, når selveste Bush ringer i tre minutter og underretter sin danske allieredeom angrebet - en halv time før affyringen af det første missil… DET ER et mysterium, hvad derdriver Anders til at melde sig som bevæbnet vicesherif. Vi danskere, der nu er gjort til terrormål,må i hvert fald insistere på, at George Bush skylder vor nation en mægtig stor tjeneste. Men vi vilgodt have den til gode på ubestemt tid, tak # 822 (Ekstra-Bladet, 2003/03/22).Avisens polemiske form fremhæver det som et mysterium, hvorfor Anders Fogh Rasmussen harvalgt at støtte den amerikanske linie i konflikten, men i den kommenterende journalistik er der genereltikke mange mysterier. Derimod finder man i lederartikler et stort og mangfoldigt arsenal afforklaringer på politikernes motiver, bevæggrunde, strategiske overvejelser, selvforståelse og ikkemindst, deres betydning for og forståelse af den danske nations historier, rolle og værdier. Hvorsåvel den refererende som den analyserende journalistik sjældent gik videre end til at endevende depolitiske debatter for andet end de politisk italesatte problemstillinger om juristeri og politisk proces,så er der til gengæld meget vide rammer for de nye vinkler og konfliktpunkter, som den kommenterendejournalistik selv tager op.På visse punkter kan man også genfinde konfliktpunkterne fra den refererende og analyserendejournalistik, som f. eks. spørgsmålet om hvorvidt Operation Ørkenræv i 1998 støttede sig til sammeresolution som USA, Storbritannien og den danske regering på nuværende tidspunkt vil gå i krig på.En leder i Berlingske Tidende underminerer oppositionens krigskritik ved ikke blot at henvise tilSR-regeringens krigsstøtte i 1998, men endvidere ved også at drage en anden historisk parallel ind:Lykketofts og de Radikales begrundelse for deres nej til dansk deltagelse er på overfladen den pæne,at krigen ikke er legitimeret af en FN-resolution. Det var den USA-ledede bombning i Irak i1998 heller ikke. Men den daværende SR-regering støttede aktionen med henvisning til tidligereFN-resolutioner og tilbød et dansk militært bidrag til den. Det gentog sig i 1999, da Danmark deltogmed F-16 fly i NATOs bombning i Kosovo. Heller ikke her forelå et FN-mandat. # 54 (BerlingskeTidende, 2003/03/19).Endnu klarere fordømmes den socialdemokratiske og radikale holdning som populistisk kursskifte ien leder fra Jyllands-Posten: Desværre har lederskiftet i Socialdemokratiet medført en udenrigs- ogsikkerhedspolitisk kurs, som bringer mørke minder om den såkaldte fodnotepolitik i 1980'erne, ogdertil får partiet hjælp af Det Radikale Venstre. I 1998 tilsluttede begge partier sig magtanvendelsei Irak med afsæt i en tidligere vedtaget resolution, da FN's våbeninspektører var smidt ud af Irak,og Operation ørkenræv gik løs. Den manglende hukommelse om dette er tilsyneladende total, ogdobbeltmoralen synes fuldkommen. Man skifter åbenbart politik, når man forlader ministertaburetternesansvarlighed # 475 (Jyllands-Posten, 2003/03/18).204