Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

spondent i Bagdad under rubrikken: Ventetiden er forbi # 105 (Berlingske Tidende & New YorkTimes, 2003/03/21), mens det i flere artikler fra det distancerende perspektiv påpeges, at USA faktiskpåbegyndte bombningerne før ultimatummets udløb. Politikens USA-korrespondent opridserunder rubrikken: Krigen startede før tid i manchetten, baggrunden hertil: USA's præsident, GeorgeW. Bush, besluttede at tyvstarte den anden Golfkrig, fordi efterretningstjenesten, CIA, mente at vide,hvor Saddam Hussein opholdt sig. # 1150 (Politiken, 2003/03/21). På trods af, at hele nedtællingslogikkenvar foranstaltet af den amerikanske regering og iværksat ved præsident Bush tale tilIrak og Hussein, så synes den alligevel i løbet af de 48 timer at have fået sit eget liv og opnået enegen berettigelse og legitimitet, så journalistikken kan omtale brud på nedtællingen som tyvstart.Hvor krigsudbruddet var afslutningen på én aktualitetsramme (nedtællingslogikken), indenfor hvilkennyhederne udspandt sig, så slås der allerede takter an til nye tidshorisonter, hvor krigens nyhedsbegivenhederkan forstås indenfor. Krigen kan vare mindst en måned lyder rubrikken i en artikeli Politiken allerede 21.marts # 1148 (Politiken, 2003/03/21).Denne artikel er desuden et vældigt illustrativt eksempel på, hvordan avisernes ønske om at opretholdesit eget aktualitetsregime, skaber nogle særlige artikeltyper. Artiklen er skrevet fra redaktioneni København og bryder på flere punkter med genrer og artikelkonventioner. Et af de markantetræk ved denne type nyhedshistorier om de vigtigste udviklinger i krigen er, at man ikke kan genfindeden gængse model for nyhedstrekanten, hvor der i rubrik, manchet og artiklens første afsnitsvares på de basale hvem, hvad, hvor, hvornår spørgsmål som så i det efterfølgende uddybes ogeventuelt søges forklaret med svar på hvordan og hvorfor-spørgsmål. Selvom rubrikken synes atvægte spørgsmålet om krigens længde, så uddybes dette først i allersidste afsnit i artiklen, hvorNATO’s tidligere øverstkommanderende Wesley Clark citeres for udtalelser herom. Manchettenderimod slår an på forhold vedrørende det foregående døgns krigshandlinger: Med en række kraftigeangreb i det sydlige Irak og mod Bagdad håber USA at kunne lamme det irakiske forsvar såSaddam Husseins hær overgiver sig hurtigt og frivilligt# 1148 (Politiken, 2003/03/21). Selve artiklenbygges op af en række øjensynligt sideordnede beskrivelser, hvor først koalitionens militærehandlinger opsummeres, dernæst de irakiske reaktioner herpå, hvorefter næste afsnit beretter om ennedstyrtet amerikansk helikopter, for endelig at slutte med nyheder om, at Tyrkiet ikke vil tilladekoalitionens landtropper adgang til Irak fra den tyrkiske grænse. Det er i dette afsnit at Clark udtalersig om krigens forventede varighed.Ligeledes veksler artiklen mellem at placere sig som en refererende artikel, der opsummerer faktaomkring en række begivenheder, og forskellige forsøg på undersøgende journalistik. Sagen med dennedstyrtede helikopter giver anledning til følgende bemærkninger om bagvedliggende forhold: Besætningenblev reddet af en anden helikopter, hvorpå den havarerede blev destrueret af en sprængladning,så irakerne ikke kunne få fingre i den. Uheldet løftede lidt af sløret for den skjulte krig, derhar været i gang i flere uger. Små grupper af specialtropper, både amerikanske Delta- og britiske248