Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

Kapitel 10: Analyse af nyhedsstreng nr.4Nyhedsstreng om krigens gangHvor de tre andre nyhedsstrenge alle havde fokus omkring politiske forhold, hvad enten det varpolitisk viljedannelse på nationalt eller internationalt niveau eller politiske protester herimod, så eromdrejningspunktet for denne nyhedsstreng krigen i dens konkrete og fysiske form. 286 I dette afsnitvil blikket blive rettet ind på, hvorledes journalistikken beskriver de handlinger og umiddelbarekonsekvenser, krig som militær konflikt medfører. Derfor vil begrænsningerne for hvilke artikler ognyhedshistorier, der bliver behandlet indenfor denne nyhedsstreng, både være geografiske og tematiske.I hovedsagen vil jeg analysere historier om dels krigen som militære handlinger (og altså ikkesom udgangspunkt politiske udsagn), dels krigen som umiddelbar fysisk konsekvens for de involveredemilitære og civile parter i og omkring Irak. Den store mængde af historier, der for eksempelomhandler krigshandlingernes økonomiske konsekvenser for danske og internationale virksomheder,olieprisen eller valutakurserne, vil ikke blive behandlet her, ligesom historier om danskernesfrygt for at rejse ud i verdenen, deres holdninger til at se krigen på tv eller bekymringer for børnskrigsfrygt ej heller regnes som umiddelbare krigskonsekvenser.Som beskrevet i oversigten i kapitel 6, så sætter fokuset på krigen som militærhandling sig megetmarkant igennem i alle aviser fra og med 21.marts. Forsiderne fyldes med bombebilleder fra Bagdad,kronologiske oversigter over krigens gang dag 1,2 eller 3 og oversigtskort over bombemål,troppebevægelser osv. Ligeledes giver krigens start anledning til opbrud i de fleste aviser, som flytternyhedshistorier om krigen frem til avisens forreste sider eller tildeler det en særskilt sektion.Selvom nyhedshistorier om Irak-krisen i forvejen var den altdominerende nyhed i perioden, så træderdet endnu mere entydigt frem med det store fokus på krigens militære aspekter. Generelt blivernyhedshistorier om de politiske aspekter i dagene efter 21.marts sekundære i forhold til nyhedshistorierom krigen. 287 Fysiske handlinger overtrumfer politiske udtalelser i nyhedsbilledet.286 Jeg er klar over, at siden Carl von Clausewitzs teorier om krigsførelse (Clausewitz, 1986(1832)) har krig ofte væretbetragtet som politik videreført med andre midler. At der også er stærke politiske ytringer forbundet med krigshandlingerneer jeg ikke blind for, men når jeg markerer distinktionen i forhold mellem denne og de andre nyhedsstrenge, erdet fordi det i langt højere grad er handlinger og ikke politiske ytringer, der er udfra den journalistiske optik er i centrumnyhedshistorierne. Også dette skel kan selvfølgeligt diskuteres, idet også politiske ytringer kan betragtes somhandlinger og omvendt, at de militære handlinger oftest når aviserne i form af udtalelser om handlinger – eks. vis militæretalsmænds udtalelser om, hvor nattens bombetogt havde mål.287 I Modinet-rapporten: ”Mediernes dækning af invasionen af Irak 2003” fremhæves det også udfra en kvantitativ optællingaf artikler og tv-nyhedsindslag, at de militære aspekter var det emne (blandt 5 hovedemner) som gav anledningtil flest nyheder. Se s.37ff i (Hjarvard, Kristensen & Ørsten, 2004).241