Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

Kapitel 8: Analyse af nyhedsstreng nr. 2Nyhedsstreng om folketingsbeslutningen om dansk krigsdeltagelseEn central nyhedsstreng, der fylder godt i alle aviserne i hele perioden, er folketingets beslutningom dansk deltagelse i krigen på den amerikansk/britiske side og vil her blive behandlet som en samletnyhedsstreng. Denne nyhedsstreng fremtræder måske i endnu højere grad som en bestemt afgrænsetog fortsat nyhedshistorie, idet såvel aktører, arena og begivenhed samt de journalister, derskriver herom i hovedsagen er at finde indenfor Christiansborgs mure. Den selvvalgte begrænsningved lukkende at fokusere på de journalistiske beskrivelser af folketingsdebatten har i stedet givetplads til en anden nyhedsstreng om den folkelige debat og anti-krigsdemonstrationer, som følgersom nyhedsstreng 3.Ved denne nyhedsstreng forventer jeg at støde på mange endog eksplicitte formuleringer af nationensværdier og interesse, idet journalistikken netop refererer fra en parlamentarisk diskussion afspørgsmålet om dansk krigsdeltagelse. Sagt med Andersons ord, forventer jeg at der i en folketingsdebatom krigsdeltagelse på mere eller mindre eksplicitte måder vil forekomme argumenter for ellerimod, hvordan det er i overensstemmelse med det forestillede fællesskabets centrale værdier, atDanmark som en politisk, suveræn enhed vælger at slutte sig aktiv til krigens ene part. Det interessantederi, set fra mit perspektiv, er ikke så meget, hvilke argumenter og referencer til det nationalefællesskab, de politiske partier giver, men hvordan journalistikken forholder sig til modstridendeudlægninger af den nationale interesse.Nyhedsstrengens hvem, hvad, hvor, hvornår?Nyhedsstrengen er knyttet til den overordnede nyhedsbegivenhed om verdenssamfundets krise medIrak ved at hændelserne og beslutningerne på internationalt plan beskrives som baggrund for ogårsagen til, at det danske folketing nu skal beslutte Danmarks standpunkt i forhold til etableringenaf ”koalitionen af villige” som USA og Storbritannien søger at samle.Set som en hændelse er folketingsafstemningen hovedbegivenheden, men som svar på spørgsmålom hvad nyhedsstrengen handler om, så er der langt flere nyhedshistorier bundet til debatterne ogde politiske udtalelser særligt op til afstemningen fredag d.21. marts, end i stemmetallene fra selvsamme afstemning. I den undersøgte periode starter nyheden i det stille med et par få artikler mandagd.17.marts men intensiveres kraftigt ugen ud og klinger igen af efter weekenden, hvor det mereer afledte diskussioner i forhold til folketingsbeslutningen (f.eks. i forhold til spørgsmål om finansieringaf den vedtagne genopbyggelsesfond for Irak) eller analyser over beslutningens langsigtede187