Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

tydelig prioritet # 723 (Jyllands-Posten, 2003/03/26). Politikens leder diskuterer hvilke billeder afkrig, avisen føler sig forpligtet til at vise og hvilke de afholder sig fra at bringe: For godt nok er derubehagelige billeder, vi ikke vil vise. Men der er også ubehagelige billeder, vi mener bør bringes iavisen af hensyn til informationspligten og dokumentationsværdien. # 1307 (Politiken, 2003/03/26).Også heri antydes det, at aviserne i deres krigsdækning har forpligtigelse i forhold til højere demokratiskeidealer.Spørgsmål om journalistikkens afhængighed af det amerikanske militær, som var genstand for enrække analyse- og baggrundsartikler, bringes også op i en leder, skrevet af Informations USAkorrespondent.Men måske netop, fordi den er skrevet fra USA, fastholdes problemstillingen omjournalistikkens forhold til militæret i regi af et særligt amerikansk problem: PÅ hjemmebane i USAkan krigens legitimitet hurtigt få nogle skrammer, hvis medierne en dag vrister sig løs fra Pentagonsjernnæve og begynder at vise billeder af krigens katastrofale følger for det enkelte invidid #1023 (Information, 2003/03/25). I stedet fremhæves, i såvel denne leder som en tidligere leder iavisen, de uafhængige krigskorrespondenter, som krigsjournalistikkens sande helte. Med historiskreference til en situation under Golf-krigen fremhæves en krigsfotografen Peter Turnley for sinkamp for at vise krigens sande billeder: Turnley afviste dengang at deltage i de officielle presserejser,som især det amerikanske militær arrangerer. Han nægtede at deltage i den iscenesættelse afen krig, som vi alt for ofte må tage til takke med - nemlig den, der fremstiller nutidens krige som såteknologiske, kliniske og effektive, at det næsten ikke går ud over nogen mennesker.Nyhedsstrengen i sfæremodellenSamlet set peger nyhedsstrengen i mange og til tider modsatte retninger, hvilket ikke gør det indlysende,hvor den kan indplaceres i forhold til Hallins sfæremodel. På mange punkter forfølger journalistikkenkonventioner fra den refererende journalistik om at berette for læserne, hvad der skerudfra krigens selvindlysende konfliktpunkt om en militær kamp mellem to parter. Dette perspektivpå både krigens centrale konflikt og journalistikkens refererende rolle hertil vil indplacerer nyhedsstrengeni sfæren for legitime modsætninger. Ja denne placering forstærkes ligefrem af de mangeforsøg på at tilstræbe, at de journalistiske beskrivelser ligner den traditionelle krigskorrespondentsøjenvidneberetning, selvom de oftest er forfattet af journalister langt fra krigszonen. Hele forestillingenom, at en krig bedst beskrives af avisens egen mand på stedet, der fri af de stridende magtespropagandamålsætninger ved selvsyn kan betragte og bedømme krigens gang, er både stærkt tilstede i aviserne og i tråd med Hallins beskrivelse af journalistikkens syn på egen rolle, når en nyhedsbegivenhedbetragtes i sfæren af legitime modsætninger.Men samtidigt er der mange tegn på, at krigen som konflikt og derved en strid mellem legitimemodsætninger så absolut ikke betragtes som en ligeværdig modsætning mellem parter med lige legi-278