Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

Opsummering på nyhedsgenrer og journalistikkens omgang med fakta.Hvor et fokus på den refererende journalistik kan give et indblik i hvilke fakta og sandhedsværdierjournalistikken implicit accepterer og overfører fra samfundets magtdiskurser, så kan fokus påhvordan den analyserende journalistik forholder sig til samme nyheder vise, i hvilket omfang ogudfra hvilke præmisser journalistikken forsøger selv at artikulere spørgsmål til verdenen. Endeligvil man udfra et fokus på den kommenterende journalistiks niveau finde eksempler på journalistikkenseksplicitte forhold til den verden og de præcise problemstillinger, der er på dagsordenen. Påalle tre niveauer forventer jeg, at kunne finde elementer af en journalistisk formulering af og forholdtil forestillingen om et nationalt fællesskab. Ligeledes forventer jeg, at man ved at undersøge, hvordanjournalistikken indenfor de forskellige genrer relaterer til statslige, autoritative udtalelser fra indog udland omkring både Irak-krigens motivationer og argumenter for Danmarks deltagelse heri kanfå et indblik i, hvordan journalistikken har forholdt sig hertil – og om det overhovedet er entydigt?Men hvad kan perspektivet på objektivitetsideologiens betydning for journalistikkens forhold tilfakta, udtrykt i genrernes forskellige positioner mellem fakta og mening, sige om, hvorfor man kanfinde nationale forskelle i den journalistiske dækning af internationale begivenheder?En del af nøglen synes netop at ligge i hvilke autoriteter, der udpeger fakta for journalistikken. IGolf-krigen var den internationale presse (dog særligt analyseret gennem vestlige eksempler) i højgrad afhængig af samme faktaudpegende autoritet, nemlig Pentagons militære talsmænd og andrerepræsentanter for allierede styrker. Dette kan tale for den overordnede tendens til at krigen i højgrad blev dækket ud fra den amerikansk/allierede optik, der loyalt videregav karakteristikken afHussein som slynglen og de allierede som det undertrykte Kuwaits befrier, mens de vestlige magtersreelle motivationer for krigen, aldrig rigtigt blev problematiseret. 226Hvoraf kom da forskelligheden, når journalisterne i høj grad både har de samme fakta til rådighedog overordnet deler såvel samme idealer og normer for journalistikkens rolle, som problemer medat efterleve dem i praksis? Et ekstra skridt til at forstå forskelligheden i ligheden er ved at se påhvorledes de journalistiske nyhedskriterier kan ses i sammenhæng med og bundet af den nationalesammenhæng, den opererer indenfor.NyhedskriterierFra de forskellige studier og udsagn om journalistiske idealer og praksis, som blev gennemgået tidligere,har jeg hidtil taget et sæt analyseredskaber med mig, nemlig de journalistiske genrer. At detnetop blev disse, skyldes deres praktiske anvendelighed. Objektivitetsideologien indenfor journali-226 Se bl.a (Johnsen & Mathiesen, 1991) for diskussioner af hvordan de vestlige massemedier accepterede og forstærkedeforestillingen om en retfærdig krig i ”forsvaret for friheden” uden referencer til vesten olieinteresser m.v.117