Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

21.marts trækker bl.a. rubrikker, som slår på disse begreber og endvidere præciserer, at nu er krigenmed al den militære logik og teknik sat i gang: Angrebsbølge: Invasionen indledt # 103 (BerlingskeTidende, 2003/03/21), Amerikanske soldater er gået ind i Irak # 110 (Berlingske Tidende,2003/03/21), Invasion fra havet # 801 (Ekstra-Bladet, 2003/03/21), USA: Kursen er sat mod Bagdad# 567 (Jyllands-Posten, 2003/03/21), USA rykker ind i Irak # 1143 (Politiken, 2003/03/21).En rubrik som denne fra Information: Bush slår til # 971 (Information, 2003/03/21) er faktisk retsæregen, da det ved krigens udbrud ikke særligt ofte refereres til den politiske leder, som krigsfører,men enten til koalitionen, landet (USA) eller militæret (Amerikanske soldater).Derforuden kan det være mere tekniske militære forhold, der fremhæves i rubrikkerne som præciserer,hvordan krigens udbrud er forløbet: Bombardement: Stormangreb på Irak # 555 (Jyllands-Posten, 2003/03/21), Bomberegn over Bagdad # 352 (BT, 2003/03/21), Under angreb: Et døgn medbomber i Bagdad # 106 (Berlingske Tidende, 2003/03/21), Flammer i Bagdad # 802 (Ekstra-Bladet, 2003/03/21).Heraf er der et par stykker, der fremhæver, hvordan de første bombardementer i Bagdad var rettetmod Saddam Husseins person: Hus forbi: USA forsøgte at slå Saddam ihjel # 109 (Berlingske Tidende,2003/03/21), Jagten på Saddam: USA havde Saddam Hussein på sigtekornet # 585 (Jyllands-Posten,2003/03/21). Begge disse artikler er skrevet af avisernes USA korrespondenter, derbygger artiklerne på udtalelser fra amerikanske medier, der udpeger CIA-chefen George Tenet, sommanden, der stod bag planen om at bombe bestemte lokaliteter i Bagdad, hvor Hussein ifølge CIAefterretningerskulle opholde sig. Berlingske Tidende underbygger væsentligheden i spørgsmåletom jagte på Saddam ved at interviewe sin danske militærekspert om dette spørgsmål. Generalløjtnantenskonklusion gøres til artiklens og fremhæves i manchetten: Det amerikanske militær gjordedet rigtige, da det greb chancen for at få ram på Saddam Hussein. Der vil komme flere tilsvarendeangreb, når lejlighed byder sig # 122 (Berlingske Tidende, 2003/03/21).I de følgende dage følges der både op på historien om jagten på Saddam Hussein og spekulationom, hvorvidt han blev ramt eller ej: Bagdad-angreb: Saddams skæbne uvis # 626 (Jyllands-Posten,2003/03/22), Saddam kvæstet under angrebet # 368 (BT, 2003/03/22), ligesom der fortsat er fokuspå at fremhæve militære aspekter og i stigende grad også krigskonsekvenser som væsentlige i rubrikkerne:Helikopterstyrt: De første allierede soldater er faldet # 145 (Berlingske Tidende,2003/03/22), 1500 bomber mod Irak # 824 (Ekstra-Bladet, 2003/03/22), Krigsførelse: Krig efter enhelt ny strategi # 623 (Jyllands-Posten, 2003/03/22), Militært: Landkrigen fra syd # 1188 (Politiken,2003/03/22), Forsmag på gadekampe # 825 (Ekstra-Bladet, 2003/03/22).Selvom en meget stor del af disse artikler har koalitionens militære handlinger i centrum og hovedsagligtogså bygger disse nyheder på kilder fra koalitionslandenes militære eller politiske ledelse, så250