Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

Dette kalder Hallin 84 også idealet om objective journalism, hvilket er resultatet af en historisk proces,der både vedrører journalistikkens stigende professionalisering og selvstændiggørelse og generellesamfundsmæssige udviklinger. I 1800-tallet første halvdel var medierne direkte politiske ogbundet til et bestemt politisk parti. Pressen i det sene 1800-tal og starten af det1900-tallet var prægetaf enkeltpersoner; kombineret ejer og redaktør, der havde skiftende politiske bindinger og personligeambitioner. 85 Endelig er nyhedsorganisationer i den sene halvdel af 1900-tallet præget af en professionaliseringog selvstændiggørelse, hvor nyhedsmedierne og særligt journalisterne hævdes fri afudefrakommende interesser. Idealet om objektivitet som central værdi og dyd for journalister fremkommeri mellemkrigstiden, som resultat af og svar på forskellige sammenkoblede sociale fænomener.Hallins beskrivelser af amerikansk journalistiks professionalisering er institutionelt set helt i trådmed udviklingen i Danmark og Sverige Også i USA blev objektivitet brugt i professionens kamp iforhold til nyhedsmediernes økonomiske dispositioner, men i særdeleshed også i forhold til professionenspositionering af sig selv i offentligheden. Journalistikken kan ifølge Hallin, både som professionog institution, hævde sin autoritet ved at henvise til professionens interne regler, særligt veddens politiske uafhængighed og objektivitet. 86Hallin beskriver idealerne for objektiv journalistisk i 1960’ernes USA, som karakteriseres ved:Independence. Journalists should be independent of political commitments and free of”outside” pressures, including pressures from government and other political actors, advertisers,and the news organization itself as an institution with economic and political interests.Objectivity. The journalist’s basic task is to present “the facts” to tell what happened,not to pass judgment on it. Opinion should be clearly separated from the presentation of news.Balance. News coverage of any political controversy should be impartial, representingwithout favor the positions of all the contending parties. 87Disse principper er dybt forankret i amerikansk journalistik, men kan ikke i sig selv retlede praksis,idet de hovedsagligt er negative påbud om, hvilke forhold journalisten ikke må stå i til omverdenen.I hele spørgsmålet om hvad nyheder er, altså hvilke sager, der anses vigtige for journalistikken ogden offentlige debat at tage frem, er journalistikken i høj grad afhængig af en række praktiske rutiner,som alle er bundet i den dominerende politiske kultur. Men professionaliseringen af journalistikken,I USA var i praksis ikke blot var en frigørelsesproces:84 Hallin er også er i tråd med og trækker på mange andre amerikanske journalistikforskere – f.eks. (Schudson, 1978).85 Bedst eksemplificeret gennem Orson Wells filmfigur ’Citizen Kane’86 s.67 (Hallin, 1986)87 s.68 Ibid.51