Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

IdentifikationNyhedsoptikken identifikation dækker over flere forskellige tendenser og ville kunne indeholdeflere af Galtung & Ruges nyhedsfaktorer (hvis disse blev set som elementer ved nyhedsproduktionen)bl.a. ’meningsfuldhed’, ’kulturel nærhed’, ’relevans’ og ’reference til personer’ 243 og betegnerde måder, hvor journalistikken forsøger at gøre nyhedshistorierne relevante og vedrørende for læserne.Når journalistikken vil beskrives forhold omkring eksempelvis en irakisk hverdag underbombardementerne af Bagdad, så kan den gøre brug af forskellige identifikationshenvisninger for atgøre denne, for læserne ukendte situation i et ukendt land, nærværende. Enten ved at knytte historientil identifikation med herboende irakere, ved at fokusere på genkendelige hverdagssituationer(følge børn til skole, lave mad osv.) eller evt. trække på beretninger fra danskere i situationen ellerdanskeres erfaring fra lignende situationer.Dette rammer den ene side af Tuchmans 244 ofte citerede karakteristik af journalistikken nyhedsproduktion,som måder at trivialisere det eksotiske og eksotisere det hverdagsagtige. Hvor der udfrasensationskriteriet ofte vælges en eksotisk vinkel på den trivielle hverdag, så bruges identifikationshenvisningertil at skabe mulighed for at genkende det almindelige i en eksotisk eller uventet sammenhæng.Det er åbenlyst, at jeg forventer at finde en del eksempler på journalistikkens forståelseaf eget samfund og nation ved de måder, hvorpå identifikationshenvisninger anvendes i Irakkrigsdækningen.Opsummering på nyhedsoptikkerneHvor forskellene mellem de forskellige nyhedsoptikker i denne oversigt trækkes skarpt op, så er debåde analytisk set og konkret i artiklerne stærkt sammenblandet. For hver af optikkerne tænkes deandre hele tiden ind. Som i tilfældet med identifikationsoptikken, så giver det i høj grad kun meningi sammenhæng med væsentlighedsoptikken. Hvis noget fjernt eller uforståeligt skal betragtes somrelevant for læserne implicerer det kategorien om væsentlighed, at trivialisere det eksotiske er jonetop at bringe det ind i vante kategorier for væsentlighed. Ligeledes er det også ofte svært at beskrivenoget i konflikttermer uden at gøre brug af for eksempel henvisninger til konfliktens usædvanlighedeller at beskrivelsen af netop dette konfliktpunkt er væsentlig for læserne.Umiddelbart kan aktualiteten virke løsrevet, som medierne og journalistikkens eget parameter fornyhedsværdi, men alligevel er det indlejret som en særlig tidsdimension i alle de andre optikker. Enstatisk konflikt uden optakt, klimaks og konsekvens vil være en underlig impotent konflikt, derforer aktualiteten tilstede som indikator for konfliktens seneste udvikling. En aktualitetshenvisning kanvære knytte til en konfliktbeskrivelse på følgende måde. ”I går sagde ministeren, at problemet var243 Tilsvarer nyhedsfaktorerne F4 Meaningfulness, F4.1 Cultural proximity, F4.2 Relevance og F11 Reference to person(Galtung & Ruge, 1970)244 (Tuchman, 1978)128