Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

practice, however, is that the journalists are loath to take sides when explicit political controversiesdevelop (as we shall see, journalists kept there distance from the antiwar movement, even late in thewar, when most were very critical of U.S. policy in Vietnam). Where consensus reigns, however,they rely as heavily as anyone else on the symbolic tools that make up the dominant ideology oftheir society. 95Hallins model for at kombinerer journalistisk idealer og konventioner med dens deltagelse i og afhængighedaf statens og tidens herskende ideologi, består i at opererer med forskellige sfærer forjournalistisk omverdensforståelse, hvortil der svarer bestemte sæt af journalistiske idealer.Disse sfærer eller regioner kan i en model afbilledes, som koncentriske cirkler, hvor den inderstecirkel er sfæren for konsensus (Sphere of Consensus), regionen hvor sociale objekter og værdierikke spørgsmålsstilles af hverken journalister eller samfundet i helhed. Her ser journalistikken ingentilskyndelse til at præsentere modsatte synspunkter eller bringe kritiske spørgsmål, men ser dettværtimod som sin rolle at støtte og hylde disse værdier.Udenfor i den midterste sfære, kaldet sfæren for legitime modsætninger (Sphere of LegitimateControversy), findes området for den objektive journalistik. Indenfor denne sfære beskæftiger journalistikkensig med politiske debatter og afstemninger i det parlamentariske system samt emner, derindenfor rammerne af det politiske establishment betragtes som legitime politiske diskussionspunkterHer er det, at journalistikkens ser det som sin rolle, at håndhæve dyderne om objektivitet, upartiskhedog afbalanceret dækning.Yderst findes sfæren for det afvigende (Sphere of Deviance). Her findes objekter og synspunktersom journalistikken afviser som legitime – f.eks. kommunistiske udtalelser – og overfor hvilkejournalistikken ser det som sin opgave at agere grænsevogter for det legitime politiske felt ved atfordømme, udstøde og marginalisere de positioner, der ikke hører hjemme indenfor etablissementetsfaste politiske grænser.Modellens tre regioner eller sfærer skal ikke tænkes som statiske størrelse, men som en optik indenforhvilken, man kan analysere på hvilken måde journalistikken forstår sig selv og sine kriterier iforhold til samfundets overordnede ideologi og magtforhold. Hvis man ser på udviklingen i Vietnam-krigensjournalistiske dækning, så kan det i høj grad beskrives som bevægelser indenfor ogimellem disse sfærer.Avisjournalistikken betragtede i krigens første år i udbredt grad krigen indenfor sfæren af konsensus.USA’s kamp mod kommunismens globale udbredelse var så indlysende i amerikansk politisktænkning, at heller ikke journalisterne fandt anledning til at stille spørgsmål til, hvorvidt USA hav-95 s.50 Ibid.55