Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

andet sted findes en usynlige grænse for, hvordan journalistikken rettelig kan forholde sig til dennationale referenceramme, den opererer indenfor, så kunne man jo undersøge det nærmere. Derforer jeg i denne afhandling interesseret i at undersøge, hvordan, under hvilke omstændigheder ogpå hvilke måder de nationale referencer spiller ind i den konkrete daglige nyhedsjournalistik.Denne undersøgelse vil derimod ikke tage afsæt i en normativ karakteristik af, hvilke nationale referenceformer,der er tilladelige indenfor journalistikken eller hvilke, der snarere hører hjemme i propagandaeneller i journalismen, som Strand benævner den underlødige journalistik. 37 Denne afhandlingtager derfor ikke udgangspunkt i den fortløbende journalistiske debat, om hvad der kendetegnergod, hæderlig journalistisk praksis eller hvad, der modsat kendetegner de mindre flatterende aspekteraf journalistisk praksis, men forsøger derimod at kvalificere grundlaget for diskussioner omjournalistisk.Afhandlingens problemstillingDet centrale spørgsmål for afhandlingen er for det første, at finde frem til en analyseform, hvor igennem man kan få blik for journalistikkens praksis med særligt henblik på at kunne analysere densforhold til den verden, den virker i. Det indkig i Cavlings opfattelse af sin samtid og det danskesamfund, han levede og arbejde i, var i høj grad muliggjort af den historiske distance, der gjorde ihvert fald de åbenlyse forskelle mellem Cavlings og vor tid synlige. For at kunne få et lignende indbliki vor egen samtid, må afhandlingen i første omgang diskutere, på hvilken måde man analytiskkan få blik for journalistikkens forhold til sin omverden.Formålet med analytisk at få blik for journalistikkens forhold til den omverden, den arbejder i ogmed, er at omsætte den normative diskussion om journalistiske idealer til en undersøgelse af hvordan,hvornår, under hvilke omstændigheder og på hvilke måder der i danske dagblades nyhedsjournalistikgøres brug af referencer til det nationale?Spørgsmålets åbne karakter bygger på en antagelse om, at der i den daglige nyhedsjournalistiskepraksis vil kunne findes en utal sammenblandinger af forskellige relationer og referencer til det nationale,der ikke som udgangspunkt kan bestemmes i forhold til et bestemt sæt af definitioner ogidealer for god journalistik. Endvidere forventer jeg, at mange af de referencer til det nationale, somanalysen vil lokalisere, ikke nødvendigvis er skingert nationalistiske proklamationer, men ligesåofte findes i små bemærkninger, sammenligninger og henvisninger, der er os så velkendte, at vi ikke(længere) ser deres relation til en national referenceramme.Men afhandlingen har ikke blot en bred undersøgelse af nationale referencer i sigte, men stiller ogsået spørgsmål til både journalistikken og dele af journalistikforskningen, angående journalistikkens37 (Strand, 2000)18