Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

viser tilbagegang for mit parti. Men her er jeg i en situation, hvor jeg må varetage langsigtede interesser.Jeg er overbevist om, at vi gør det rigtige.(…) Og når folk vil kigge tilbage, vil de sige, atdet var den rigtige beslutning. Man kommer til et tidspunkt, hvor man må gøre regnebrættet op. Detgælder, når man er politisk leder, at man må træffe en beslutning, som godt kan koste på meningsmålingerne.«# 492 (Jyllands-Posten, 2003/03/19).Denne markante brug af identifikationshenvisninger med udgangspunkt i statsministerens udtalelserkan også på sin vis ses som eksempel på journalistikkens overtagelse af magtens retorik. Statsministerensudtalelses om, dels at det har været hans sværeste beslutning, dels at eftertiden vil give hamret, gives direkte citat i flere rubrikker og bliver omdrejningspunktet for disse interview-artikler. Deciterede interviews er meget enslydende og kan i højere grad karakteriseres som interview, der referererstatsministeren og gengiver hans udgangspunkt, end de kan siges at være eksempler på kritiskeinterviews, der stiller spørgsmål ved rigtigheden i beslutningen. 275 Flere af spørgsmålene givertværtimod statsministeren anledning til at uddybe og underbygge sine egne argumenter, som f. eks.i BT, hvor hans stilles spørgsmålet: « Hvad mener din kone og dine døtre om krigen? »Vi har ogsådiskuteret det hjemme i min egen familie. Og der er fuld opbakning til den linie, jeg har lagt.«# 320(BT, 2003/03/19), hvorDenne overtagelse af statsministerens retorik om sig selv er dog langt fra så gennemtrængende someks. vis Bush-administrationens ’nedtællingslogik’, da den hverken når alle aviser eller gengivesmere end en enkelt dag.Hvorledes identifikationen af Fogh som den ansvarsfulde statsmand, der personligt påtager sig upopulærebeslutninger for landets bedste også genfindes i den kommenterende journalistik diskuteres idet følgende afsnitForskelle i genrerneHvor nyhedsstrengen om international politik viste mange eksempler på sammenblandinger mellemrefererende og analyserende journalistik, så er det karakteristiske for nyhedsstrengen om folketingsbeslutningensnarere, at genrekonventionerne i højere grad holdes adskilt. Samtidigt viser analysengennem nyhedsoptikkerne dog også, at nogle af forskellene mellem genrerne i praksis kanvære svære at udpege, hvilket uddybes i det følgende.275 Dog er der forskelle internt. Politikens interview d.18.marts er på mange punkter mere kritisk i spørgsmålene tilstatsministeren end de andre avisers interviews den efterfølgende dag.200