Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

klare, legitimere eller forsvare journalistikkens rolle under den tyske besættelse, er det ekstra interessant.Det journalistiske forhold til den nu besejrede besættelsesmagt forklares heri på mange niveauer.Bogen indledes med journalistiske beskrivelser opdelt pr. amt, om besættelsen og særligt frihedskampensvilkår i netop denne egn udfra argumentationen: Gennem Besættelsens fem lange Aar vardansk Presse under stadig tysk Censur… Men trods Tvang og Trusler lykkedes det aldrig at faaJournalisterne til at skrive mod deres Overbevisning. Det lykkedes heller ikke for Tyskerne at berøvedanske Journalister deres Evne til at gøre Iagttagelser og nedfælde disse til senere Offentliggørelse.145 Overordnet kan værket ses som et forsvar for journalistikken, der som det her hævdes,hverken mistede sin evne til at være øjenvidne til historiens gang eller at stå fast ved sin frihed,selvom det måske havde synet sådan under den tyske censur. De forskellige geografiske beretningerer da også utvetydige historier om modstandsbevægelsens danske helte, mod skurkene i skikkelse aftyskere, stikkere, hipoer m.m.På et andet plan er bogen også optaget af at sætte journalistikken i godt lys i efterkrigstiden, nemligved beskrivelserne af de illegale blade og den danske pressetjeneste D.P.T. Da den legale presse varunderlagt tysk censur, blev efterretninger om hændelser i Danmark smuglet til Dansk Presse Tjenestei Stockholm, hvor en del flygtede, danske journalister bl.a. arbejdede, hvorfra efterretningerneblev videresendt til BBC i London, som igen sendte informationerne tilbage til Danmark via radioen.Ifølge Munck var formålet med denne pressetjeneste tosidet; dels at oplyse den danske befolkningog opmuntre til modstand mod besættelse, dels at informere udlandet (særligt de allierede) om dendanske modstandskamp. 146 Den illegale danske nyhedstjeneste skulle ifølge denne beretning ikkeblot være ansvarlig for, at den danske modstandskamp blev kendt – og dermed implicit, at Danmarkblev betragtet som allieret og ikke blot villig, tysk undersåt – men også for at sætte Danmark påavisernes dagsorden verden over. Nyheder om danske sabotørers leg med tyskerne skulle endviderehave bragt opmuntring og morskab til andre hårdt prøvede befolkninger. 147Endelig giver værket også en gennemgang af de mange illegale blades opståen, personkredsene bag,farerne ved produktion og distribution samt disse blades betydning for modstandsviljen i Danmark,men også som samfundsbevarende kraft. Det er ret almindeligt at se den illegale Presse omtalt, somom den kun var ophidsende og opmuntrende. Man glemmer, at den ogsaa var med til at berolige, atskabe Disciplin i Befolkningen. Den opstillede under Strejker begrænsede Maal at naa, den mod-145 (Munck & Outze, 1948) (s.5)146 (Munck, 1948)147 (Outze, Ibid.) (s.683)78