Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

lovligt. Men det sker i modstrid med folkets flertal. Anders er ligeglad. Den standhaftige tinsoldater 100 pct. sikker på, at han har ret. Det er han altid # 822 (Ekstra-Bladet, 2003/03/22)Ligeledes afkobler informations leder Foghs legitime repræsentation af den danske vilje og Danmarksinteresse på følgende måde, hvor danskerne skal bildes en historie ind, som er i modstrid medgængs dansk selvforståelse. Fogh forråder Danmark med sin løgnagtige krigslyst, hvilket beskrivessom helt ude af trit med danske værdier. DEN DANSKE regering har valgt at bakke fuldt og helt opom USA's linje, hvilket placerer Danmark som et af de mest krigslystne lande. Det er deprimerende,at statsminister Anders Fogh Rasmussen i den grad er blevet forblændet af præsident Bush. Foghbryder med det for et lille land så afgørende princip, at det internationale samfund skal sanktionereen krig. Hans desperate forsøg på at bilde danskerne ind, at der i virkeligheden er en klar FNforankringtil krigen, grænser til det pinlige # 921 (Information, 2003/03/18).Foghs uretmæssige insisteren på udansk udenrigspolitik er også grundtonen i Politikens leder:STATSMINISTEREN gennemtvinger i disse dage en meget vidtgående ændring af Danmarks udenrigspolitiskelinje. Han gør det med et snævert flertal i Folketinget og med støtte fra et parti, derstår uden for størstedelen af den brede enighed om dansk udenrigspolitik, der har præget Folketingetsarbejde i de sidste mange år. Danmark vil som et af de meget få lande i verden deltage aktivt idet angreb på Irak, som USA snart indleder # 1115 (Politiken, 2003/03/19). Det ufornuftige og irrationellei det tvangsovergreb på danske udenrigspolitik forstærkes yderligere af henvisninger til, atDanmark – via Foghs linie – står meget alene i verdenen.På visse punkter ligner argumentationen i disse lederartikler, de tendenser Hallin påviste i Vietnamkrigenssidste periode, hvor krigen blev afkoblet den legitimerende forbindelse til landets tidligerekrige og gjort til en uheldig og betændt undtagelse. I de krigskritiske ledere forsøges Fogh afkobletfra den sande danske tradition og beskrevet som ude af trit med danske værdier, uden at disse påsærlig fyldestgørende vis formuleres eller beskrives. Fogh beskrives ingenlunde i termer af den fornuftigeeller ansvarlige statsleder, men som en desperat og dumstolt person, der forblændet af PræsidentBush lader hånt om befolkningens vilje og gennemtvinger sin egen. Her kan man indirekte setakter til, hvorledes han derved beskyldes for at forbryde sig mod nationalstatens grundprincip om,at styringen af den suveræne, politiske enhed altid skal ske i overensstemmelse med nationensvilje og værdier.Overordnet set er den kommenterende journalistik både påvirket af konfliktpunkter fra den refererendeog analyserende journalistik, men viser også adskillige eksempler på at den selvstændigt udvælgeregne vinkler. I visse tilfælde kan man ligefrem finde eksempler på, at kommentarerne distancerersig til de politisk udpegede konfliktpunkter, som i en leder fra BT: Mon ikke de fleste danskerefinder den ophidsede diskussion i Folketinget om juridiske spidsfindigheder i vurderingen af211