Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

det eksempelvis ses fra et amerikansk bombeflys cockpit. Ikke blot perspektivet – om det er oppeframodsat nede- eller indefra – er medvirkende til at skabe distance i de journalistiske beskrivelser,den stærke fokusering på at se tekniske aspekter ved militæret, som det væsentlige i beskrivelsen afkrigens gang, medvirker hertil. Artikler fra det distancerede perspektiv opererer ikke blot med troppeantalog troppebevægelser, men er også i høj grad optaget af, at beskrive hvilke våben- og ammunitionstyper,særligt koalitions styrker anvender, samt alskens tekniske detaljer ved disse så somderes rækkevidde, træfsikkerheder, slagstyrke osv. Også grafik og billedmateriale, der på forskelligvis skulle forklare bestemte våbentyper indretning og brug, var at finde i flere af aviserne. Journalistikkenstendens til at distancere krigen (og sikkert også sig selv i forhold til krigen) ved at fokuserepå de tekniske, strategiske og taktiske detaljer var på ingen måde særegent for denne krig, men erblevet bemærket i forbindelse med mange tidligere krige. 295 Hvor stærkt en rolle væsentlighedshenvisningertil de tekniske aspekter spiller kan bl.a. ses af, at selv krigskritiske aviser, om end på egenmåde, bruger tekniske væsentlighedshenvisninger.Dagbladet Information forfølger, over et par dage ved krigsudbruddet, en egen linie med at sættekrigens våben ind i et militærtekniske, historisk perspektiv. I første omgang er koalitionens formodedebrug af uranforarmet ammunition, der diskuteres og kritiseres i artiklen: Kritisable våben ibrug # 964 (Information, 2003/03/21), mens avisen den følgende dag sætter den irakiske brug afsennepsgas ind i en historisk sammenhæng med referencer tilbage til 1.verdenskrig: Krigens beskidtevåben # 999 (Information, 2003/03/22). Selvom disse artikler ikke beskriver våbnene fra bombepilotensperspektiv, men fokuserer på de bestemte våbens rædselsfulde konsekvenser for de civileofre, så medvirker også Information hermed til at understrege den militære tekniks store væsentlighedi krig.Østerud konkluderer, at brugen af tv-materiale fra bombeperspektivet monopoliserer det militæreperspektiv. Et perspektiv som i forbindelse med Golf-krigen kun kunne modvejes af reportager fraNRK’s egne korrespondenter på landjorden. Selvom ikke alle distancerede artikler i lige høj gradbliver sammenfaldende med den angribende parts militære perspektiv, så er det dog også i hovedsagenfra øjenvidneperspektivet, at man i nærværende krigsdækning, kan finde aspekter, der modvejerdet militærtekniske, panoptiske blik på krigen.Øjenvidneperspektivets blik på konsekvenser som væsentlighedshenvisningHvor væsentlighedshenvisningerne i rubrikkerne fra det distancerede perspektiv slog på militærestørrelser og deres ageren, så er fokuset fra øjenvidneperspektivet i højere grad på byen Bagdad ogdens indbyggere. Rubrikkerne fra de dansk/nordiske krigskorrespondenters reportager 21.marts295 Se f.eks. (Hallin, 1986), (Hallin, 1994) & (Mathiesen, 1991). Ligeledes har MODINET-rapporten om Irak-krigensom tidligere beskrevet forskellige kvantitative oversigter over antallet af historier, hvor det militære eller tekniske er icentrum, samt endvidere oversigter over, i hvor høj grad disse distancerede, militære artikler bygger på militære kilderfra næsten udelukkende koalitionen, herunder danske militæreksperter (Hjarvard, Kristensen & Ørsten, 2004).253