Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

kan man også indenfor de overordnede væsentlighedshenvisninger til alt vedrørende krigens militæregang, finde enkelte artikler, der fremhæver situationen for de irakiske styrker: Ydmyget i ørkenen# 823 (Ekstra-Bladet, 2003/03/22). Denne artikel bygger sin beskrivelse af hvordan irakiske soldaterovergiver sig til koalitionens fremadrykkende styrker, på bl.a. en reportage fra en unavngivenaustralsk journalist. Ellers er det i overvældende grad også koalitionens talsmænd og/eller avisernesdanske militæreksperter, der udtaler sig om forholdene for irakiske styrker. Jyllands-Postens militærekspertgiver bl.a. sin vurdering af den irakiske hær i sin egen klumme: Tre værn uden størrebetydning # 618 (Jyllands-Posten, 2003/03/22), mens Informations USA-korrespondent viderebringeren (unavngiven) højtstående officer i den amerikanske hær for det amerikanske militærs forventningertil modstanden fra de irakiske styrker. Kildens konklusioner gøres til artiklens rubrik:USA forventer hærens og gardens overgivelse # 960 (Information, 2003/03/21).Alle ovennævnte artikler er i forskellig form skrevet fra det distancerende perspektiv og giver i rubrikkernevæsentlighedshenvisninger omkring krigens militære, tekniske og aspekter samt til en visgrad dets voldelige eller dødelige konsekvenser.Det distancerede perspektiv på militæret som væsentlighedshenvisningIndholdet i artiklerne følger i høj grad både karakteristika for det distancerende perspektiv og vægtningenaf væsentlighedshenvisninger ti krigens militære gang. Berlingske Tidendes USAkorrespondentskriver om de allierede troppers indtog i Irak og starter med en stemningsbeskrivelseaf den nordirakiske ørken, selvom han selv er placeret i Washington: …i går genlød området ifølgeøjenvidner af rumlen af bæltekøretøjer, af artillerigranater med kurs mod nordøst, af bombejagere iluften, transportkøretøjer på landjorden, af synet af sand, som blev hvirvlet op, kort og godt de sanseligeindtryk af en militærmaskine, der sætter sig i bevægelse.. Ligesom i det tidligere beskrevneeksempel på det distancerede perspektivs lån af øjenvidneskildringer er det også her meget uklart,hvorfra billedet er hentet. Men øjenvidneperspektivet lånes også kun sporadisk for i stedet at koncentrerersig om den distancerede beskrivelse af militæret udfra tekniske og numeriske angivelser.Men det ændrer ikke ved bundlinjen: At allierede styrker nu er gået ind i Irak, og de har erobretgrænsebyen Umm Qasr. Marineinfanteristerne, som i aftes skabte et brohoved i Irak, skal bane vejen,sikre fri transport og rydde modstand af vejen, inden hovedstyrken kommer. De to allieredeslagstyrker har mellem 200.000 og 250.000 soldater samt 220 tunge kampvogne, men det er formentliget langt mindre antal, som i går blev sendt i aktion. Den eneste omtale af irakere, denneartikel indeholder, er en amerikansk forsvarsanalytikers estimering af den irakiske hærs størrelse,styrke og udstyr, som konkluderer at: »De eneste, amerikanerne for alvor skal tage i betragtning, erde 60.000 medlemmer af republikanergarden.« # 110 (Berlingske Tidende, 2003/03/21).Denne artikel er meget typisk for en række af disse artikler, hvor korrespondenter fra USA ellerLondon eller journalister på redaktionen i Danmark, betragter krigen fra et distanceret perspektiv251