Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

Uanset om man har 90 pct. af befolkningens opbakning til at gå i krig, så mener jeg ikke, at det er iorden # 59 (Berlingske Tidende, 2003/03/19)Rosenkrantz-Theil svarer ud fra argumenter om proportionerne mellem Foghs ødelagte jakke og etsønderbombet land, mens journalisten hele tiden spørger til hendes demokratisk, parlamentariskesindelag, hvorved hendes mangler på sidstnævnte konto udpensles. Ligeledes stiller journalistenhende spørgsmålet: Men du har ikke tænkt dig at sige undskyld til statsministeren? # 59 (BerlingskeTidende, 2003/03/19). En forventning om undskyldning, som på ingen måde synes at kunne førestilbage til statsministeren, men derimod at være journalistens eget forslag.Dagen efter følger samme avis op på interviewet: Men ellers fortryder Enhedslistens Pernille Rosenkrantz-Theilvist ikke rigtig noget af det, hun har sagt. Hun er tværtimod glad for, at BerlingskeTidende har refereret hende så udførligt # 89 (Berlingske Tidende, 2003/03/20)Den normative afstandstagen til såvel aktionen som Rosenkrantz-Theil ses også i en refererendeartikel fra Jyllands-Posten: Det 26-årige medlem af Folketinget for Enhedslisten, Pernille Rosenkrantz-Theil,er parat til at tage et moralsk medansvar for overfaldet på Anders Fogh Rasmussenog udenrigsminister Per Stig Møller # 494 (Jyllands-Posten, 2003/03/19). Artiklens konklusionom viljen til at påtage sig et moralsk medansvar er avisens egen fortolkning af Rosenkrantz-Theilssympatitilkendegivelser, men ikke en direkte udtalelse fra hende selv. Foruden at journalistikkenselv utvetydigt forholder sig moralsk indenfor en ellers refererende journalistisk genre, så er denpolitiske afstandstagen til både aktionen og personen genstand for mange artikler.Berlingske Tidende refererer til en stemning blandt politikerne: Fra morgenstunden i går stod detklart, at flere folketingsmedlemmer håbede, at det kunne dokumenteres, at Pernille Rosenkrantz-Theil havde været meddelagtig i aktionen. Det vil nemlig kunne føre til straf og dermed også til, atet flertal i Folketinget kan erklære hende uværdig til at være folkevalgt og smide hende på porten#89 (Berlingske Tidende, 2003/03/20), men det synes dog at være en holdning, som mere er resultataf spørgsmål herom fra avisens journalisternes end selvstændigt artikuleret af politikerne, da detikke genfindes i andre artikler. I stedet fokuseres der på hvordan de øvrige tre medlemmer af Enhedslistensfolketinggruppe forholder sig til situation og Rosenkrantz-Theil. Nu var der jo gået nogletimer, og en meget bred vifte af politikere havde mildt sagt taget afstand fra hendes udtalelser.Heriblandt hendes egen partifælle Line Barfod # 784 (Ekstra-Bladet, 2003/03/19) Onsdag aftenvar der krisemøde i Enhedslisten, hvor Pernille Rosenkrantz-Theil bliver voldsomt kritiseret # 652(Jyllands-Posten, 2003/03/23). Enhedslistens øvrige medlemmer tage alle afstand til aktionen ogbeslutter at det fremover er et andet medlem Line Barfod, der udtaler sig herom, hvorefter der ikkerigtigt findes flere nye politiske reaktioner på sagen.236