Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

FN-resolutioner både vanskelig at gennemskue og mindre afgørende i den dybt alvorlige situation,verden befinder sig i? # 332 (BT, 2003/03/20)Men på trods af det ofte meget kontante udfald mod beslutninger og navngivne politikere, så kanman også i lederartiklerne finde tegn på konsensussøgning og bilæggelse af stridsspørgsmålene.Berlingske Tidendes lederen går straks efter folketingsbeslutningen ud med appel til at der hurtigstmuligt genskabes konsensus i lyset af nationens situation som krigsførende: Landet er i krig. Det eren dybt alvorlig situation, som både kalder på fornyet eftertanke og større ansvarlighed fra alle,uanset hvor man stiller sig i det pludselig stærkt politiserede spektrum af holdninger i den hjemligeIrak-strid. Krigsdeltagelsen fordrer en øget påpasselighed fra alle parter i debatten hvorefter dermed særlig adresse til Socialdemokratiet og De Radikale pålægges et generelt medansvar, idet deresmodvilje mod at støtte krigen bortfejes som politisk spøg og skæmt fra en uansvarlig opposition.Det er helt afgørende at holde fast i, at Danmarks tilslutning til den krigsførende koalition er fuldstændiglige så legitim og regulær med det aktuelle rent borgerlige flertal bag sig, som hvis beslutningenogså havde haft støtte fra Socialdemokraterne og de Radikale. At disse to partier har valgtat holde sig uden for det politiske ansvar, mindsker ikke deres moralske medansvar i situationen. #180 (Berlingske Tidende, 2003/03/22).Ad helt anden vej appellerer også en leder i Information for fælles fodslag, på baggrund af, at krigennu er en kendsgerning, og argumenterer imod fredsbevægelsernes fortsatte protest mod krigenog finder nyt konsensus i håbet om en hurtig krig:… det er for sent. Uanset folkeretten, kan de amerikanskeog britiske tropper ikke bare trække sig ud nu og derefter overlade irakerne til SaddamHusseins fortsatte rædselsregime. Krigen er en fuldbragt kendsgerning, og man kan kun håbe på, atden kan overstås hurtigt # 1037 (Information, 2003/03/26).Nyhedsstrengen set indenfor sfæremodellenSamlet set er nyhedsstrengen placeret indenfor sfæren af legitime modsætninger i såvel den refererende,analyserende og kommenterende journalistik. Fordi nyhedsstrengens aktører, begivenhederog arena er lokaliseret indenfor Christiansborg er det næsten selvskrevet, at journalistikken må seden som en begivenhed, hvor legitime politiske aktører debatterer politiske uenigheder. Som tidligerebeskrevet er det tydeligt, at nyhedsstrengen falder indenfor nogle meget velkendte og gennemprøvedekonventioner for, hvorledes journalistikken beskriver politisk uenighed. Dette ses dels af deloyale referater fra folketingsdebatterne, hvor både regeringens og oppositionens synspunkter gengives,dels af det store fokus på den politiske proces.212