Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

henvisninger. Men på det refererende og analyserende niveau er der øjensynligt langt mere fokus pådet politiske spil og forholdene mellem regering og opposition end selve indholdet eller omdrejningspunktetfor de politiske uenigheder. Det er derimod mere på indirekte vis, via intensiteten ogvolumen i dækningen, at beslutningen om dansk krigsdeltagelse kan siges at blive beskrevet udfrasensationshenvisninger. Generelt beskrives den politiske uenighed i langt højere grad som sensationeltend selve beslutningen om Danmarks deltagelse i en angrebskrig.IdentifikationNyhedsstrengen er overordnet set beskrevet inden for en velkendt ramme med folketingsdebatter påChristiansborg og vante aktører fra regering og opposition. Selvom de fleste aktører vil være avislæsernevelkendt, så byder konventionerne fra det politiske system alligevel, at alle aktører i storudstrækning præsenteres udførligt. Der kan findes eksempler på, at der i rubrikker henvises til’Fogh’ eller ’Lykketoft’, men i såvel referater som analyser bliver de oftest præsenteret som statsministerAnders Fogh Rasmussen eller den socialdemokratiske leder Mogens Lykketoft osv.Umiddelbart synes denne nyhedsstreng ikke at appellere til identifikationshenvisninger, idet bådeaktører og handlingsforløb (folketingsdebatter) er aldeles velkendt fra det daglige journalistiskevirke. Men kigger man nærmere er der alligevel identifikationshenvisninger på spil, som koncentrersig om, at beskrive den politiske uenighed fra et individuelt perspektiv, hvilket vil sige fra udvalgtepolitikeres synspunkt. Der findes en håndfuld historier, hvor den overordnede nyhedshistorie omfolketingets debatter om dansk krigsdeltagelse gøres nærværende ved at fokusere på enkelte politikere,deres overvejelser og tvivl om, hvad det rigtige valg er i denne situation.Jyllands-Posten sætter f. eks fokus på et oppositionsmedlem, der er uenig med sit parti: Det radikalefolketingsmedlem Naser Khader er i tvivl om sin holdning til krigen i Irak. Dermed er han på kantmed den radikale folketingsgruppe, som i dag vil stemme nej til regeringens forslag om at sendedanske soldater i krig# 584 (Jyllands-Posten, 2003/03/21).Modsat sætter manchetten i en artikel i Information fokus på intern splittelse i regeringspartierneom dansk krigsdeltagelse: Den krigeriske fløj i Venstre har efter et intenst forløb fået sat en modvilligflok af unge kvinder i partiet på plads. Også fremtrædende konservative overvejede nej til krig #956 (Information, 2003/03/20).Samme avis kan senere følge op med et portræt af en af tvivlerne indenfor regeringens egne rækker:I går kunne Information afsløre, at flere menige folketingsmedlemmer hos regeringspartierne, Venstreog Konservative, har været usikre på om de kunne stemme for at sende danske soldater i krig198