Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

ResuméAfhandlingen tager afsæt i en prolog om Cavlings virke som krigskorrespondent i forbindelse medden græsk-tyrkiske krig i 1897 for derefter at efterspørge spørgsmålet, om journalistikkens forholdtil og afhængighed af den nationalstatslige ramme i en nutidig sammenhæng.Indledningsvist i kapitel 1 skitseres elementer fra en nutidig dansk journalistisk diskussion, omregler og normer for journalistikkens relationer til nationen og nationale spørgsmål, hvorefter afhandlingensproblemstilling udvikles.Afhandlingen stiller overordnet set spørgsmål til forholdet mellem den journalistiske praksis og dennationalstatslige ramme journalistikken opererer indenfor med særlig interesse for, hvordan danskjournalistik forholder sig til danske nationalstat. Hovedspørgsmålet deles dog op i tre sammenhængendedelspørgsmål, hvoraf det første er metodisk, den næste empirisk og det tredje analytisk.Metodisk stiller analysen spørgsmålet om, hvordan man kan studere journalistikken, hvis målsætningener at kunne belyse relationen mellem journalistikken og det nationale.Empirisk stiller analysen spørgsmålet om, hvad der i en konkret analyse kan findes af eksemplerpå, at journalistikken eksplicit og implicit formulerer sig om og i forhold til det nationale.Analytisk stiller analysen spørgsmålet om, hvad der på baggrund af analysen kan siges om forholdetmellem journalistikken og nationalstaten og mere præcist, om man kan karakterisere journalistikkensom uafhængig af nationalstatens interesser og herskende definitioner af det nationale fællesskabsværdier?Analysen vil empirisk basere sig på en analyse af 6 danske avisers dækning af perioden omkringIrak-krigens udbrud i marts 2003.Endvidere redegøres der for, hvordan afhandlingens stiller sig i forhold til anden forskning i journalistisk,og skitsere en ’Journalistikforskningsmodel’ for at kunne udspecificere forskelle i analyseform,spørgsmål og perspektiv på ’journalistik’ udfra forskellige forskningsperspektiver. I denneforbindelse argumenteres der endvidere for, hvor afhandlingen placerer sig indenfor modellens fireoverordnede forskningsperspektiver.Kapitel 2 tager afhandlingens forskningsoptik op til yderligere præcisering og inspirationen fraFoucaults diskursanalyse beskrives. Dette afsnit har til formål at præcisere, hvordan centrale begreberi afhandlingen skal forstå udfra netop denne optik, samt hvordan afhandlingens empiriske mate-303