Ph.d.afhandling Hanne Jørndrup - Syddansk Universitet

Journalistikkens omverdensbilledeSelvom nyhedsstrengen i forskellige rubrikker slår på, at det er en overordentlig væsentlig beslutningaf betydning for hele Danmark, folketinget står for at skulle tage, så er det langt fra en dommedagsstemning,journalistikken præsenterer os for. Tværtimod bliver situationen kraftigt afdramatisereti og med, at journalistikken beskriver folketingsbeslutningen indenfor et meget velkendt regi,hvor sagen i sig selv ikke behandles udfra andre journalistiske vinkler og kriterier end en finanslovsbehandlingeller hvilken som helst anden folketingsbeslutning. Uanset om man ville mene, at enbeslutning om at sende danske soldater i angreb i et fremmed land er aldeles skelsættende, så er detikke det uventede men derimod de gængse institutionelle rutiner, processer og det politiske systeminterne forhold, som er i centrum for journalistikken. Frygten for krig og kaos holdes stangen medat fastholde fokus på de institutionelle rutiner, der ufortrødent og uantastet fortsætter sin velkendtegang.Man kan også se den journalistiske vægtning af at beskrive den politiske proces i sine vante former,med fokus på oppositionen og regeringens fortsatte uenigheder frem for at fremhæve det exceptionelleved danske krigsdeltagelse i lyset af Carruthers forskellige krigskategorier. Så længe journalistikkenog øjensynligt også det politiske system selv har fokus på indenrigspolitisk konflikt og politiskuenighed så placeres det danske krigsbidrag meget langt væk fra en totalkrigs-situation, hvorder historisk set ikke har været levnet plads til indenrigspolitisk dissensus. Den store bevågenhed oginteresse for såvel den internationale konflikt som den danske politiske debat placerer den ligeledeslangt væk fra ligegyldigheden overfor ’andre folks krig’, men hvor præcist den kan indplaceres herimellemer ikke klart. Det kan synes, at både det politiske system og journalistikken efter folketingsbeslutningennærmest automatisk trækker mere i retning af totalkrigs-siden, idet der appellerestil fælles ansvarlighed, stop for internt ævl og kævl og bred støtte til ”our boys”.Nationale perspektiver i folketingsdebattenSom tidligere diskuteret var der påfaldende få eksplicitte henvisninger til nationale interesser ellernationale værdier i den refererende og analyserende journalistik, hvilket både kan tilskrives, at detpolitiske system ikke i selv frembragte disse, og at journalistikken ikke selvstændigt fandt anledningtil at stille spørgsmål herom til det politiske niveau. Derimod finder man i lederartiklerne adskilligeselvstændige udlægninger af vigtige historiske referencepunkter (herunder totalkrigsreferencertil 2.verdenskrig 279 ) samt meget modstridende versioner af, hvorvidt den danske krigsdeltagelseer i overensstemmelse med danske værdier og forsvaret af den danske nationalstats suverænitet.279 Bemærk her, at de anvendte referencer til 2.verdenskrig udelukkende går på den internationale erfaring fra de allieredekamp mod Hitler og Nazityskland og befrielsen af Europa, men ikke refererer til de specifikke danske erfaringerfra den tyske besættelse.214