Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen des ...

Artensteckbrief zuvorgezogenen AusgleichsmaßnahmenGroßes MausohrMyotis myotis3.b Anforderungen an die räumliche NäheDas Ersatzquartier muss direkt am oder im bestehenden Quartier angebracht bzw. errichtetwerden. Auf diese Weise erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass das neue Quartier erkundetund genutzt wird. Der Faktor der räumlichen Nähe zum ursprünglichen Quartier ist bei dieserMaßnahme wesentlich für die Wirksamkeit.3.c Anforderungen an den MaßnahmenstandortDas Ersatzquartier muss ein geeignetes Mikroklima aufweisen und ausreichende Hangplätzezur Verfügung stellen (vgl. Maßnahme 1). Im Hinblick auf seine Ausstattung sollte es sich amaktuell genutzten Quartier orientieren.3.d Entwicklungsdauer bis zur WirksamkeitDie Fertigstellung der Maßnahme sollte zwischen zwei aufeinander folgenden Wochenstubenzeitenerfolgen, damit das Ersatzquartier den Großen Mausohren zu Beginn der Aktivitätsperiode(nach dem Winterschlaf) zur Verfügung steht. Eine Besiedlung kann innerhalb einesJahres erfolgen, aber auch bis zu fünf Jahre dauern. Aufgrund hoher Traditionsbildung beiGroßen Mausohren werden auch verwaiste Quartiere, die erneut zugänglich gemacht werden,wieder angenommen (SIMON et al. 2004). Die Maßnahme wird als kurzfristig wirksameingestuft.3.e ErfolgswahrscheinlichkeitErfahrungen zu einer derartigen Maßnahme liegen bisher nicht vor. Allerdings wurden imRahmen von Renovierungsmaßnahmen Teile von Wochenstubenquartieren saniert und alteStrukturen durch neue ersetzt. Bei einer kompletten Renovierung eines Dachbodens inklusiveVeränderung der Lichtverhältnisse durch Einsetzen von Fenstern erfolgte die Wiederbesiedlungdes Quartieres nach zwei Jahren mit geringerer Individuenzahl. Dabei nutzten dieFledermäuse Bereiche, an denen vor der Renovierung Hangplätze waren (BLOHM et al. 2005).Nach einem vollständigen Abriss eines Wochenstubengebäudes wurde ein etwa 100 mentferntes Ersatzquartier von den Großen Mausohren nicht angenommen. Ein weiteresErsatzquartier stand nach drei Jahren an der Stelle des ursprünglichen Wochenstubengebäudeswieder zur Besiedlung bereit. Nach mehreren Optimierungsmaßnahmen konnten indiesem Quartier zwei Jahre später 15 Tiere beobachtet werden (BLOHM et al. 2005). DieKenntnis eines bestehenden Ausweichquartiers erhöht die Erfolgswahrscheinlichkeit derMaßnahme weil ein temporäres Ausweichen in dieses Quartier möglich ist. Die Wirksamkeitsbelegefür diese Maßnahme sind noch nicht ausreichend und teils widersprüchlich. Da dieExperteneinschätzung aber grundsätzlich positiv ist, wird die Erfolgswahrscheinlichkeit alsmittel eingestuft.3.f ZielkonflikteEs können Konflikte mit dem Eigentümer des betroffenen Gebäudes entstehen.3.g RisikomanagementDiese Maßnahme ist nicht erprobt und muss daher durch ein geeignetes Monitoring, undgegebenenfalls durch weitere Maßnahmen, abgesichert werden.3.h Weitere AnmerkungenBei dieser Maßnahme sind zwei Punkte für einen Erfolg wesentlich: Zum einen muss sich dasErsatzquartier in unmittelbarer Nähe zum ursprünglichen Quartier befinden. Zum anderenRahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen A 53des Artenschutzes bei Infrastrukturvorhaben