Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen des ...

Artensteckbrief zuvorgezogenen AusgleichsmaßnahmenGemeine FlussmuschelUnio crassus2.g RisikomanagementSiehe Maßnahme 1.2.h Weitere AnmerkungenEin Scheitern dieser Maßnahme dürfte in den meisten Fällen auf unzureichende Bedingungenim Gewässer zurückzuführen sein. Gerade das Interstitial als Lebensraum der Jungmuschelnist ein zentraler Punkt, wenn es um die Eignung eines Gewässers als „Muschelgewässer“geht. Es ist davon auszugehen, dass in belasteten Gewässern das Interstitial häufig keinegünstigen Lebensbedingungen bietet und die Wiederherstellung seiner FunktionsfähigkeitJahre dauert (HENKER et al. 2003). Aber auch bei guten Ausgangsbedingungen wird es immerschwierig sein, den Zusammenhang zwischen dieser Maßnahme und einer Erholung derMuschelbestände zu belegen. So listen DÜMPELMANN et al. (2007) einige Projekte auf, beidenen einige Jungmuscheln „wahrscheinlich“ aus dem Besatz mit infizierten Fischenresultierten.2.i Eignung als vorgezogene AusgleichsmaßnahmeDie Maßnahme wird aufgrund der kurzen Entwicklungsdauer und der mittlerenErfolgswahrscheinlichkeit als mittel geeignet eingestuft (vgl. Bewertungsrahmen Tab. 5). DieMaßnahme kann ergänzend zu anderen Maßnahmen deren Erfolgswahrscheinlichkeiterhöhen.Eignung: Mittel3. Maßnahme: Aussetzen von Jungmuscheln3.a MaßnahmenbeschreibungJungmuscheln werden in Sedimentkäfigen oder Lochplattensystemen (siehe HENKER et al.2003) im Gewässer ins Substrat eingegraben. Die Käfige ermöglichen eine Kontrolle derEntwicklung der Jungmuscheln. Die Jungmuscheln müssen in Fischhälterungsanlagen durchInfizierung von Wirtsfischen mit Glochidien und Aufsammlung der abgefallenen Jungmuschelngewonnen werden. Zur Glochidiengewinnung werden möglichst Muscheln aus dem zubesiedelnden Gewässer genutzt. Die Gewässerunterhaltung ist dauerhaft an die Bedürfnisseder Flussmuschel anzupassen.3.b Anforderungen an die räumliche NäheMöglichst in bereits besiedelten Abschnitten des betroffenen Gewässers, da hier davonauszugehen ist, dass zumindest grundsätzliche Voraussetzungen erfüllt sind und eineVerbesserung der Situation in überschaubareren Zeiträumen zu erreichen ist. Es ist darauf zuachten, dass die Verbreitungsgrenzen und Biotopansprüche der Unterarten/Ökotypenberücksichtigt werden.3.c Anforderungen an den MaßnahmenstandortEntscheidend ist, dass das Substrat in welchem die Käfige ausgebracht werden, gut durchströmtund sauerstoffversorgt ist. Die besten Ergebnisse bei der Ausbringung von Lochplattenerlangten HENKER et al. (2003) mit „mittleren“ Korngrößen von 2 – 5 mm.Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen A 268des Artenschutzes bei Infrastrukturvorhaben