Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen des ...

Artensteckbrief zuvorgezogenen AusgleichsmaßnahmenNeuntöterLanius collurio1.i Eignung als vorgezogene AusgleichsmaßnahmeDie Maßnahme ist als Ausgleich für die Beeinträchtigung von Fortpflanzungs- undRuhestätten gut geeignet, da sie eine sehr hohe Erfolgswahrscheinlichkeit hat, derKenntnisstand gut ist, die Maßnahme bereits regelmäßig angewendet wird und sich geeigneteNisthabitate durch die Maßnahme kurzfristig entwickeln lassen (vgl. BewertungsrahmenTab. 5). Die Maßnahme sollte nur in Kombination mit der Maßnahme 2 erfolgen oder wennausreichende Nahrungshabitate vorhanden sind.Eignung: Sehr hoch2. Maßnahme: Optimierung von Nahrungshabitaten2.a MaßnahmenbeschreibungZur Verbesserung von Nahrungshabitaten sind landwirtschaftliche Extensivierungsmaßnahmen,hier die Anlage von extensivem Grünland bevorzugt mit tlw. Beweidung (BRANDL etal. 1986; JAKOBER & STAUBER 1987; PFISTER & NAEF-DAENZER 1987), die Anlage vonBuntbrachen sowie die Anlage von Randstreifen durchzuführen. Im Regelfall sollte ein Mosaikaus verschiedenen Nutzungen mit einer hohen Randstrukturdichte angelegt werden. Für dieMaßnahmen bestehen in den Vertragsnaturschutz- und Agrarumweltprogrammen umfangreicheAnleitungen.2.b Anforderungen an die räumliche NäheZur generellen räumlichen Nähe siehe Maßnahme 1. Nahrungshabitate müssen aufgrund dergeringen Reviergröße von Neuntötern im unmittelbaren Zusammenhang zu geeignetenNisthabitaten angelegt werden.2.c Anforderungen an den MaßnahmenstandortDer Neuntöter braucht insekten- und kleinsäugerreiche Nahrungshabitate und nutzt nebenextensivem Grünland, Ackerbrachen, Ruderalfluren und Windwurfflächen in hohem MaßeRandstrukturen. Für eine erfolgreiche Jagd müssen freistehende Ansitzwarten in 1-3 m Höhevorhanden sein (JAKOBER & STAUBER 1987).2.d Entwicklungsdauer bis zur WirksamkeitDie Entwicklung geeigneter Habitate ist kurzfristig im Zeitraum von eins bis drei Jahrenmöglich, da es nicht auf die Entwicklung einer bestimmten Ausprägung einerPflanzengesellschaft ankommt, sondern das Ziel die Erhöhung der Nahrungsverfügbarkeit ist.2.e ErfolgswahrscheinlichkeitDer Kenntnisstand zur Habitatnutzung und den Ansprüchen des Neuntöters ist als sehr gut zubezeichnen. Vergleichbare Maßnahmen werden bereits regelmäßig durchgeführt, es fehlenjedoch wissenschaftliche Untersuchungen zur Wirksamkeit. Bei Berücksichtigung empirischerErfahrungen als Wirksamkeitsbeleg bzw. von Analogieschlüssen zu Habitatanalysen der Artist der Kenntnisstand als sehr gut zu bezeichnen. Die Erfolgswahrscheinlichkeit derMaßnahme wird mit sehr hoch eingestuft.2.f ZielkonflikteEs sind Zielkonflikte mit der Landwirtschaft zu erwarten.Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen A 141des Artenschutzes bei Infrastrukturvorhaben