Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen des ...

Artensteckbrief zuvorgezogenen AusgleichsmaßnahmenEremit, JuchtenkäferOsmoderma eremitaSpezifische vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen1. Maßnahme: Anlage von Mulmhöhlen1.a MaßnahmenbeschreibungGeeignet erscheinende Hohlräume in Bäumen werden ausgebohrt und mit Pilzen infiziert. Eswird „frischer“, weißfauler Mulm eingebracht. Gegebenenfalls kann Mulm mit Larven aus vomEingriff betroffenen Bäumen zugesetzt werden. Dabei ist zu beachten, dass gute Mulmhöhlenein Volumen von mehr als 50 Litern aufweisen.1.b Anforderungen an die räumliche NäheDie Maßnahmenfläche liegt innerhalb des oben formulierten räumlichen Zusammenhangs derLebensstätte.1.c Anforderungen an den MaßnahmenstandortDie Standorteignung ist durch das Vorkommen des Juchtenkäfers belegt.1.d Entwicklungsdauer bis zur WirksamkeitDie Entwicklungsdauer bis zur Wirksamkeit ist unklar, wird aber als so lange eingeschätzt(AG INSEKTEN 2008, STEGNER et al. 2009), dass sie den Zeitrahmen übersteigt, der fürvorgezogene Ausgleichsmaßnahmen üblicherweise zur Verfügung steht. Es muss alsomangels Erfahrung von einer langen Entwicklungsdauer von mehr als zehn Jahren bis zurWirksamkeit ausgegangen werden.1.e ErfolgswahrscheinlichkeitEs gibt zu geringe Kenntnisse über die Ansprüche der adulten Käfer an das Eiablagehabitatund die Parameter, die über Auffinden und Annahme einer Mulmhöhle entscheiden (AGINSEKTEN 2008). STEGNER et al. (2009) halten vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen für denJuchtenkäfer aufgrund der langen Zeiträume und großen Unsicherheiten bezüglich derErfolgsausichten derzeit für nicht ausreichend sicher planbar. Die Erfolgswahrscheinlichkeitmuss als gering angesehen werden.1.f ZielkonflikteZielkonflikte sind mit Forstwirtschaft und Wegesicherung zu erwarten.1.g RisikomanagementAngaben zum Risikomanagement entfallen, da keine Eignung als vorgezogeneAusgleichsmaßnahme vorliegt.1.h Weitere AnmerkungenDiese Maßnahme weist ein hohes Potenzial auf. Sobald die Wirksamkeit dieser Maßnahmedurch ihre Erprobung belegt wird, kann sie bei geeigneter Entwicklungsdauer (weniger alsfünf Jahre) und großer Erfolgsquote als vorgezogene Ausgleichsmaßnahme von hoherEignung empfohlen werden. Ein entsprechendes Forschungsvorhaben wäre dringenderforderlich.1.i Eignung als vorgezogene AusgleichsmaßnahmeDa der Kenntnisstand lückenhaft ist und positive Experteneinschätzungen fehlen, hat dieseMaßnahme nur eine geringe Erfolgswahrscheinlichkeit. Zusammen mit der wahrscheinlichlangen Entwicklungsdauer ergibt sich daraus keine Eignung als vorgezogeneRahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen A 235des Artenschutzes bei Infrastrukturvorhaben