Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen des ...

Artensteckbrief zuvorgezogenen AusgleichsmaßnahmenGroße MoosjungferLeucorrhinia pectoralisFazitInsofern die standörtlichen Bedingungen für mesotrophe Stillgewässer langfristig gegebensind und eine ausreichend große Quell- bzw. Spenderpopulation vorhanden ist, können fürdie Große Moosjungfer in Form von Habitatneuanlagen oder Habitatoptimierungen mehrerevorgezogene Ausgleichsmaßnahmen hoher Eignung benannt werden.LiteraturverzeichnisBLANCKENHAGEN, B. V. (2008): Nachuntersuchung 2007 zur Verbreitung der GroßenMoosjungfer (Leucorrhinia pectoralis) (Art der Anhänge II und IV der FFH-Richtlinie) inNord- und Mittelhessen sowie Erarbeitung eines Artenhilfskonzeptes.Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag von Hessen-Forst Forsteinrichtung undNaturschutz (FENA). Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum undVerbraucherschutz, Wiesbaden: 78 Seiten.BÖNSEL, A. (2006): Schnelle und individuenreiche Besiedlung eines revitalisiertenWaldmoores durch Leucorrhinia pectoralis (Odonata: Libellulidae). Libellula 25: 151-157.BRAUNER, O. (2006): Univoltine Entwicklung von Leucorrhinia pectoralis und Brachytronpratense in einem Kleingewässer Nordostbrandenburgs (Odonata: Libellulidae,Aeshnidae). Libellula 25: 61-75.BUCHWALD, R. & SCHIEL, F.-J. (2002): Möglichkeiten und Grenzen gezielterArtenschutzmaßnahmen in Mooren - dargestellt am Beispiel ausgewählterLibellenarten in Südwestdeutschland. Telma 32: 161-174.ENGELSCHALL, R. & HARTMANN, P. (1998): Große Moosjungfer Leucorrhinia pectoralis(Charpentier 1825). In: K. KUHN & K. BURBACH (Hrsg.). Libellen in Bayern, Seiten 198-199. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.HAACKS, M. & PESCHEL, R. (2007): Die rezente Verbreitung von Aeshna viridis undLeucorrhinia pectoralis in Schleswig-Holstein - Ergebnisse einer vierjährigenUntersuchung (Odonata: Aeshnidae, Libellulidae). Libellula 26: 41-57.LEOPOLD, P. (2004): Ruhe- und Fortpflanzungsstätten der in Deutschland vorkommendenTierarten nach Anhang IV der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (FFH-RL). Werkvertragim Auftrag von: Bundesamt für Naturschutz, Bonn: 202 Seiten.MAUERSBERGER, R. (2001): Moosjungfern (Leucorrhinia albifrons, L. caudalis und L.pectoralis). In: FARTMANN, T., GUNNEMANN, H., SALM, P. & SCHRÖDER, E. (Hrsg.).Berichtspflichten in Natura-2000-Gebieten - Empfehlungen zur Erfassung der Artendes Anhangs II und Charakterisierung der Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie, Seiten 337-344. Angewandte Landschaftsökologie. LandwirtschaftsverlagGmbH, Münster-Hiltrup, Bonn-Bad Godesberg.MAUERSBERGER, R. (2003): Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825). In: PETERSEN, B.,ELLWANGER, G., BIEWALD, G., HAUKE, U., LUDWIG, G., PRETSCHER, P., SCHRÖDER, E. &SSYMANK, A. (Hrsg.). Das europäische Schutzgebietssystem Natura 2000. Ökologieund Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie in Deutschland. Band 1: Pflanzen undWirbellose, Seiten 586-592. Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz:69/1. Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg.MAUERSBERGER, R., BURBACH, K., ELLWANGER, G., OTT, J., SCHIEL, F.-J. & SUHLING, F. (2006):Kriterien zur Bewertung des Erhaltungszustandesder Populationen der GroßenMoosjungfer Leucorrhinia pectoralis (CHARPENTIER, 1825). In: SCHNITTER, P.,EICHEN, C., ELLWANGER, G., NEUKIRCHEN, M. & SCHRÖDER, E. (Hrsg.). Empfehlungenfür die Erfassung und Bewertung von Arten als Basis für das Monitoring nach Artikel11 und 17 der FFH-Richtlinie in Deutschland, Seiten 135-137. Berichte desLandesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (Sonderheft). Landesamt fürRahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen A 249des Artenschutzes bei Infrastrukturvorhaben