Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen des ...

Artensteckbrief zuvorgezogenen AusgleichsmaßnahmenSchlingnatterCoronella austriacaSchlingnatter – Coronella austriacaSchutz- und GefährdungsstatusFFH-RL:BNatSchG:Rote Liste Deutschland:IVStreng geschützt3, gefährdetFortpflanzungsstätteRäumliche AbgrenzungDie Fortpflanzungsstätte der Schlingnatter erstreckt sich über den gesamten besiedeltenHabitatkomplex, da die Paarung in der Umgebung der Überwinterungsquartiere stattfindetund die Geburt in der Nähe der Jagdgebiete erfolgt. Abhängig von der Strukturvielfalt desLebensraumes sind diese beiden Bereiche mitunter einige hundert Meter voneinanderentfernt. Die genaue Abgrenzung der Fortpflanzungsstätte muss im Einzelfall anhand derGeländestruktur und der Besiedlung erfolgen. Die Mindestgröße eines Schlingnatter-Lebensraumes ist schwer anzugeben, da die Besiedlungsdichten unter anderem von derjeweiligen Habitatqualität abhängen (VÖLKL 1991).Weitere essenzielle TeilhabitateFür den Fall, dass die Umgebung der Überwinterungsquartiere als Ort der Paarung und derSommerlebensraum mit dem Ort der Geburt der Jungtiere räumlich voneinander getrenntsind, ist ein deckungsreicher und hindernisfreier Wanderkorridor als für die Funktion derFortpflanzungsstätte essenzielles Teilhabitat anzusehen.RuhestätteRäumliche AbgrenzungIm Falle der Schlingnatter ist der gesamte besiedelte Habitatkomplex zudem als Ruhestätteanzusehen, da sich die Tagesverstecke und Sonnplätze über den gesamten Lebensraumverteilen. Eine genauere Abgrenzung des besiedelten Habitats muss im Einzelfall anhand derGeländestruktur und der Besiedlung erfolgen.Weitere essenzielle Teilhabitate-Räumlicher Zusammenhang (Abgrenzung der lokalen Individuengemeinschaft)Aufgrund ihrer traditionellen Nutzung von Tagesverstecken und Sonnplätzen können Schlingnatternals ortstreu eingestuft werden (GRODDECK 2006). Daher sind alle Schlingnattern einesnach Geländebeschaffenheit und Strukturausstattung räumlich klar abgrenzbaren Gebietesals lokale Individuengemeinschaft anzusehen. Liegt dieses Gebiet mehr als 500 m von demnächsten besiedelten Bereich entfernt oder ist es von diesem durch schwer oder gar nichtüberwindbare Strukturen (verkehrsreiche Straßen, Intensiv-Ackerland u. ä.) getrennt, dann istvon einer schlechten Vernetzung der Vorkommen und somit von getrennten lokalenIndividuengemeinschaften auszugehen (GRODDECK 2006). Schmale Vernetzungsstrukturenkönnen allerdings den Austausch zwischen solchen Individuengemeinschaften ermöglichen,auch wenn sie eine suboptimale Habitatqualität besitzen.Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen A 161des Artenschutzes bei Infrastrukturvorhaben