Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen des ...

Artensteckbrief zuvorgezogenen AusgleichsmaßnahmenFeldhamsterCricetus cricetuswerden (HELLWIG 2004a). Allerdings werden diese deutlich weniger aufwändig sein, als eineKomplettumsiedlung. Um das Risiko einer Rückwanderung in die alte Fläche zu minimieren(KUPFERNAGEL 2007), müssen gegebenenfalls geeignete Sperreinrichtungen installiertwerden. Optimal wäre hier eine Lösung, die den Feldhamstern die Einwanderung in dieFläche ermöglicht, die Auswanderung aber verhindert (vergleiche „Maßnahmenbeschreibung“Maßnahme 1). Ziel ist es letztlich, die Feldhamster auf eine Fläche zu vergrämen/locken, aufder sie in Zukunft bleiben können. Dies kann eine bereits geeignete Fläche sein oder eine,die zunächst entsprechend aufgewertet wird. Sie darf aber nicht bereits vom Feldhamsterbesiedelt sein, da sich sonst der Erfolg der Maßnahme nicht zuverlässig ermitteln lässt.3.b Anforderungen an die räumliche NäheMöglichst unmittelbar angrenzend an die betroffene Fläche. Je größer die Entfernungzwischen der betroffenen und der Zielfläche ist, desto länger ist der Vorlauf der Maßnahme.Keine Barrieren in Form von Straßen, Wald, Siedlungen oder dergleichen. Die Entfernungdarf maximal 100 m betragen.3.c Anforderungen an den MaßnahmenstandortSiehe Maßnahme 1.3.d Entwicklungsdauer bis zur WirksamkeitDie Anpassung der Bewirtschaftung wird in der nächsten Vegetationsperiode wirksam. DieZeitdauer bis zur Besiedlung der Zielfläche ist davon abhängig, wie groß die Entfernungzwischen Ursprungs- und Zielfläche ist. Es ist wohl davon auszugehen, dass die Feldhamsterbei dieser Methode pro Jahr nur 50-70 m zurücklegen (HELLWIG 2004a). Liegen die beidenFlächen nicht mehr als 100 m auseinander, so ist eine Umsetzung der Maßnahme in wenigerals fünf Jahren möglich. Die Entwicklungsdauer bis zur Wirksamkeit ist als kurz einzustufen.3.e ErfolgswahrscheinlichkeitDie Grundidee dieser Maßnahme basiert auf der Beobachtung, dass Feldhamster aufgrundder Bewirtschaftung im Jahresverlauf sehr unterschiedliche Bedingungen auf den Flächenvorfinden und dementsprechend saisonal ihre Aktionsräume wechseln müssen. Wegen dergrundsätzlich geringen Mobilität der Tiere wird allerdings davon ausgegangen, dass jährlichnur geringe Entfernungen zurückgelegt werden. Es ist nach der Literaturlage zu erwarten,dass die Aussicht auf einen erfolgreichen Verlauf der Maßnahme als hoch einzuschätzen ist(HELLWIG 2004a; KAYSER & STUBBE 2003; KUPFERNAGEL 2007).3.f ZielkonflikteSiehe Maßnahme 1.3.g RisikomanagementSiehe Maßnahme 1.3.h Weitere AnmerkungenSiehe Maßnahme 1.3.i Eignung als vorgezogene AusgleichsmaßnahmeDie kurze Entwicklungsdauer ist abhängig von der Einhaltung der maximalen Entfernung(siehe „Anforderungen an die räumliche Nähe“) zwischen aktuell besiedelter und zubesiedelnder Fläche. Aufgrund der hohen Erfolgswahrscheinlichkeit weist die MaßnahmeRahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen A 83des Artenschutzes bei Infrastrukturvorhaben